最高法院执行局副局长张根大表示，目前，最高法正与公安部等有关部门协商，拟通过技术手段对不履行判决的被执行人建立名单，并将信息提供给银行，从而对被执行者的信用等级进行限制。（7月6日《新京报》）

　　如果不是最高法院主动曝料，恐怕大部分公众还不知道，原来“老赖”们至今还没有上银行征信系统的黑名单，说不定那些有钱的“老赖”信用等级还挺高的。反倒是迟了几天还贷款、信用卡帐或是忘记交水、电、煤气费的马大哈们成了银行征信系统的最大受害者。建立征信系统，主要目的就是为了防范金融风险，推进社会信用体系建立，恶意逃避债务的“老赖”本应首批入选征信系统的黑名单，为什么到现在还没有任何负面信用记录（如果他们没欠银行钱的话）呢？如果有人因忘记还几十元的透支款被列入信用黑名单无法贷款买房，上了法院“老赖”名单的人却能顺利从银行贷到巨额款项，那才真的是笑话。让人叹息的是，这样的笑话也许早就发生过不止一次了。

　　征信系统本应独立运作，面向全社会提供信用信息服务，不能只让银行单方面主导，由其决定谁该入选信用黑名单。否则，真正的失信者可能因与银行打交道少而免于进入信用黑名单，很多无辜者则会因为银行的锱铢必较而有了信用不良记录。银行更可能利用自己手中掌握的“信用生杀大权”威胁甚至敲诈客户，比如最近多家银行面向“卡奴”推出的信用卡“信用保障”增值服务（每月交几块钱给银行，就可以缓缴信用卡欠款，逾期记录也不会进入个人征信系统），就颇有“用钱买信用”的嫌疑。就“老赖”的问题而言，央行征信系统早就该主动和法院方面接触了，而不是坐等人家把名单送上门。早一天把“老赖”加入信用黑名单，并开放公众查询，才能早一天弥补征信系统的这个大漏洞，避免更多人上老赖的当。

　　对于最高法来说，光把“老赖”名单提供给银行，限制其贷款和办信用卡远远不够，还应把其名单放入公安网，并交给航空公司、铁道部，使“老赖”无法乘坐飞机、高铁和列车软卧；不能住星级以上宾馆、酒店（“老赖”信息进入公安网后，就无法持本人身份证在宾馆办理住宿登记了），让各地法院发布的《限制高消费令》真正发挥作用。而不会因老赖躲在外地就成了一纸空文。

　　“老赖”信息进入公安网，享受与逃犯同等待遇，还可有助于利用警方力量找出“老赖”的隐匿资产。特别是那些长期下落不明的“老赖”，如不通过网上追逃等非常规手段，恐怕基层法院很难有能力在茫茫人海中把藏在千里之外的他们找到。

　　只有让“老赖”寸步难行，真正体会到赖账的苦果，才能有效遏制恶意逃债的现象。法院并不是没有对付“老赖”的利器：冻结、划拨存款；查封、扣押财产；对有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留，都是《民事诉讼法》赋予法院的职权。只要法院能严格执行法律规定，不给“老赖”任何钻空子的机会，“老赖”们除了乖乖还款，也别无他路可走。