信用评级的权威性
来源：网络
2010-11-29 15:46:51
在当今，中国经济的强劲发展需要权威信用评级的时候，有人认为美国的评级机构最权威，因而主张让美国人为中国的金融和资本市场设计评级标准，提供"权威"服务。这样一种认识是因为对信用评级、对中国信用评级业缺乏了解所致。
在当今，中国经济的强劲发展需要权威信用评级的时候，有人认为美国的评级机构最权威，因而主张让美国人为中国的金融和资本市场设计评级标准，提供"权威"服务。这样一种认识是因为对信用评级、对中国信用评级业缺乏了解所致。
形成债务人违约的因素是多方面的、复杂的，信用风险与一国的文化、政治经济制度、经济发展水平、法律体系、国民素质有密切关系。不可否认，美国评级机构在国际资本市场是具有权威性的，它的权威性源于建立了符合西方金融和资本市场的度量信用风险的标准体系，违约率统计是在西方政治、经济、法律环境下用了上百年时间形成的。其实，这种标准是在特定的市场环境中发挥作用的，离开了适合它的环境，难以用它去判断一个陌生环境下的信用风险。信用评级没有所谓的国际标准，国外的评级机构到中国来，必须逐渐积累认识和判断中国企业信用风险的经验，才有可能真正履行其职责。
中国评级业诞生以来，一直在学习研究国外的先进信用思想，坚持在推动中国信用体系发展的实践中研究适合中国实际的信用评级技术。历经十几年发展的中国信用评级业参与了国家资本市场和信用体系建设的所有评级事项，建立了中国版的信用评级标准。当然，中国评级业的整体水平与国外相比还有距离，与迅速发展的国内债务市场和社会信用体系建设的要求还不适应，但这已不是问题的本质。
中国信用财富网转发分享目的是弘扬正能量
关于版权：若文章或图片涉及版权问题，敬请源作者或者版权人联系我们(电话：400-688-2626 史律师)我们将及时删除处理并请权利人谅解！
相关推荐
第一财经日报
2013-08-19 21:48:14
