近日，中国的一家民营信用评级机构，大公国际下调了美国的国家信用。但对于我们很多人来说，大家并不是特别详细的了解这个信用评级机制，信用评级在国际经济体系当中，一直发挥着什么样的作用，这次大公国际下调了美国信用评级，又说明了什么？

　　其实就像在一个社会，每个人都有自己的信用一样，每一个国家也都有自己的信用。信用评级机制，实际上就是针对一个国家的经济信用，做出一个相应的评估，并且把这个评估的结果告诉全世界的投资人。在今天的世界上没有一个国家是孤立的，国家和国家之间的经济关系，往往通过外贸，通过汇率，通过帐务的方式发生相互联系。信用评级机制出台的每一份报告，实际上都是在告诉这个世界上的所有国家，这个世界上的所有投资人，那么一个国家的经济能力，他的管理水平，他的财政能力包括他的债务偿还能力和偿还意愿，是不是有所变化？大公国际的这份报告，实际上就是在向大家提示今天美国经济下行的风险。

　　在前一段时间美国启动了二次量化宽松货币政策，这个宽松货币政策可以把它直接描述，就叫做美国发钞，全球“发烧”，自然会对美国的国家经济资信产生一定的影响。因为一方面世界各个国家都感受到了非常明显的通货膨胀的压力，我们知道大宗商品的价格，随着美元流动性的泛滥，开始快速的上涨，世界各国不得不做出相应的对策，来调整自己的货币政策。

　　另外一方面更严重的是现在美国手上有13万亿的美元债务在全世界各地分布，平均每一个美国人欠世界的额度是4.2万美元，这个钱怎么还，在美国的经济能力没有出现明显的好转和上升的情况下面，美国政府如果通过这种宽松的货币政治，实际上他是在用一种让本地贬值的方式来减少自己债务的支付能力和偿还能力，这种情况非常危险的。这既会损害美国自身的国家信用，同时也会损害在世界各地的美国国债，债权人的信用，所以全世界各国必然会面临着“二次风险”。第一次风险是我们为当时美国次贷政策产生的金融危机买了一次单，那么如果美国的量化宽松货币政策一再的持续下去，并且产生负面影响的话，全世界就有可能为这种情况再买一次单，为他的债务偿还能力和偿还意愿的下降再买一次单，所以大公国际的报告实际上就是给全世界的债权人提出了这样一个非常明确的警告。

　　以往的新闻当中我们看到信用评级的时候，会听到惠誉、穆迪、标准普尔就这三家，而且欧洲的债务危机当中，他们的所作所为受到了不少的质疑。这次大公国际作为第一家发展中国家的信用评级机构，下调美国的信用评级，对于信用评级市场来说，意味着什么呢？

　　在我们目前的整体的信用评级市场上，信用评级机制本身也需要一个非常好的信用。我们知道经济系统其实需要一个多元化的信用评级机制。长期以来三家国际上非常有名的信用评级机构，他们的整体信用评级的过程，虽然从表面上看可能是一个公开的，是一个可以量化的，但是这三家机构基本上都是西方发达国家所掌控的，也是在西方发达国家经济环境中间成立的信用评级机构，所以必然急哦在国际金融市场和国际货币市场上出现一种失衡的局面。在今年的欧洲主权债务危机当中，这三家机构连续下调了对希腊的主权债务评级，对西班牙的主权债务评级，其结果其实只是加剧了对于这几个国家，国家信用的担忧，导致了这几个国家国债市场的非常不稳定的局面和大量抛售国债的情况出现。

　　另外一方面这几个机构在整体的评价当中，一直没有把本币币值的变化作为一个信用评级的一个关键因素，而本币币值的变化实际上现在来看已经成为了国际货币市场上非常重要的一个影响因素。比如美元如果出现大幅度的贬值，那么美元作为目前唯一的国际流通结算货币，所引起的整体国际货币市场的波动性，对世界各个国家的外贸，进出口产生的影响，其实都在衡量一个国家经济资信的整体表现。

　　对于世界各国来说，发达国家和发展中国家要越来越多的分享在世界金融市场上的话语权，其实在马上要召开的，在首尔的G20峰会上我们还要讨论这个问题。那么这个问题长期以来发达国家是说得多，做得少，大家都知道要给发展中国家增加自己的金融市场的话语权，那么怎么办呢？就得既要说又要做，像大公国际这样能够非常明确的提出一系列新的对于国家经济信用的评级机制，其实就是在增大发展中国家在国际金融市场上的话语权，这种话语权的增大，必然会给国际的资信市场也好，信用评级市场也好，带来一个更加全面和稳定的评估，随着从目前来看呢，大宗国际的整体规模还比较小，但是我相信随着他的信用评级的报告出台，随着他更加客观全面的报告，补充道我们的国际信用评级市场上，这个机构的影响力，包括发展中国家在信用评级过程中发生的作用，都将日趋明显，而这些作用会给世界经济市场带给一个更加积极和全面的评价。