人们对于诚信的讨论越来越多，是由于诚信缺失愈演愈烈。究竟社会诚信状况恶化的原因何在？是什么让说谎者越来越大胆，而诚实守信者渐渐沉默？

失信之风不可紧跟！

　　房子的一扇窗户被打破，如果无人及时修理，可能会导致更多的窗户被打破，甚至整栋大楼被拆毁。这是美国政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳观察总结的“破窗理论”。他们认为环境可以对一个人产生强烈的暗示性和诱导性。在诚信缺失的社会语境之下，这个理论格颇具现实意义。

　　每个人以诚相待，这样本来可以令社会系统以其最高效率运转，也是最理想的游戏规则。一旦出现第一个犯规者，便可能使之在短期内获得超越其他人的好处。他便成为窗户上的第一个破口，修补不及时的结果可能带来破口越来越多，屋子里将会弥漫欺诈虚伪的恶臭。

　　我们常常要面对的诚信困境是：说谎者获利，并且在一定时间内并未受到惩罚。这个时间维持的越长，对诚信坚持者的道德考验往往越巨大。甚至会产生说谎者“有门路”、“有手段”的判断。

　　2008年的“三鹿奶粉风暴”，成为中国奶粉行业诚信危机的总爆发。以原料中添加三聚氰胺的方式来达到蛋白质检测含量标准，用成本低廉的作假方式来达到高额收益，称得上是中国食品安全问题的沉疴，是无良食品商家的原罪。这场风暴所牵连的范围之广，造成的恶劣影响之大史无前例。一个个结石婴儿病弱的脸孔，是对奶粉行业千疮百孔的“窗户”最严厉的拷问。

　　地沟油，餐饮行业最为人诟病的顽疾。武汉工业学院食品科学与工程学院教授何东平估计，目前我国每年返回餐桌的地沟油有200万~300万吨。而中国人1年的动、植物油消费总量大约是2250万吨——也就是说，按照比例，你吃10顿饭，可能有1顿碰上的就是地沟油。这种极度危害健康的原料，就是在各个餐馆“谁不用谁傻”的“行业共识”下成为我们的盘中之餐。

　　在一场“诚信博弈”之中，追求个人利益最大化的过程只能带来整体利益的最小化。在失去原有规则之后，人们只能在失序的环境之下互相欺骗，无人会获得真正有价值的资源，只好在虚假的世界中你争我夺。近年来层出不穷的诚信缺失案例，无不反映出如此可悲的循环。

　　从我们所见证的社会真实看来，绝不是“人有多大胆，谎有多大产”。事实上一旦东窗事发，等待说谎者的只能是身败名裂、人财两空。这是成本高昂的“诚信投机”，“谎言红利”必不长久。

　　诚信是个人和社会发展的重要道德基础，佩雷菲特在《论经济奇迹》一书中指出：经济发展和经济奇迹的产生，除了资本和劳动等要素外，还有一个非物质的第三要素：精神因素。诚信作为“非物质的第三要素”，绝不是资本和劳动这两种要素无足挂齿的附属物。

　　我们要延续中国今天的“经济奇迹”，就要着手补上道德之窗上的那个破洞。千里之堤，可毁于一小小蚁穴，更何况诚信这道德支柱。破窗不补，大厦将倾。(梁恒)