台湾《中央日报》网络报发表社评分析，首先，是陈致中的召妓疑案，从头到尾台北友人都未出现，原本说是借来的车子，却又登记在陈本人的名下。偏偏这辆出事的车子，借给了友人之后，友人又借给友人，如此的借用过程实在超乎一般常理。凡是超乎常理之事，背后一定有不为人知的故事。现在尚不知故事的真相究竟如何？不过前阵子陈致中才对外喊穷，表示存款有限，可是却有豪华休旅车登记在其名下，不是很怪吗？

   如果大家不健忘的话，当初陈致中与妻子黄睿靓自美返台时，对外宣称，自己是扁家海外帐户的人头，其妻还留下一句名言“真是太超过了”。可是事后调查发现，陈致中不像他所声称的只是人头而已。更不要说被爆料指出，为其父亲竞选所需拍摄的单手伏地挺身影带，背后其实有吊钢索。陈致中所牵涉到政治或相关公共事务时，都面临诚信的挑战，“真是太超过了”。

   其次，曾经在两年前宣誓“总统”败选即退出政坛的谢长廷，最近当选民进党中常委。当被外界质疑此举违背退出政坛承诺时，谢长廷两次对外公开致歉，并坦承当年判断错误。然后提出一个可能连自己都说服不了的理由，就是国民党不断对他进行政治打压，想要以“抓耙子说”试图改变民进党历史，让他决定寻求舞台继续挺身辩护。仿佛拔剑再战，是为情势所迫，不得不为。

   稍微对政治事务有常识的人士都明瞭，谢长廷提出选败就退出政坛的说法，是想要展现破釜沈舟的决心，来激发选民对他的支持。无奈选民有更好的选择，不愿跟着他破釜沈舟。要求谢长廷将“抓耙子说”解释清楚最力的人士，是非国民党人——前民进党主席施明德。若是平民就无法为自己辩护，一般老百姓不知道要怎么过活？谢长廷自己无法忘情政治舞台，却提出似是而非理由，岂非怪哉？

   最后，曾对外表示“剩下总统没做过”的民进党台北市长参选人苏贞昌，日前被问到若蔡英文与他本人都当选，谁来代表民进党选2012年“总统”时表示，如果选赢，民进党到时候提名谁来选，台湾民心支持谁都会很清楚，“自然会很顺”。说完此番话后，苏贞昌强调，参选台北市长就是要选赢，选赢就要做好，任期一定会做满，不会再参选2012。

   一下子说只剩下“总统”没做过，一下子又表示参选台北市长就是要选赢，选赢就要做满任期，让外界实在弄不清楚到底那句话才是真的。若是真想做满任期，又何必说只剩下“总统”没做过这样引人有诸多联想的谈话，若是真的无法忘情于“总统”选举，就不要把话说得那么满。否则迟早要面临谢长必须为退出政坛又复出致歉的结果。

   社评最后说，看到陈致中、谢长廷、苏贞昌参与政治的诚信问题，不禁令人怀疑政治是否只能是高明的骗术。选民若不想再活在政治骗术之中，可以选择的是，让政治诚信出问题的人士离开政治舞台。