“某些信息机构、企业和市场利用信息来哄抬物价，对这些机构和个人的处理是必要的，但不能就此把所有市场分析机构和企业一棒子打死。”电话那头，中国玉米网首席分析师冯利臣的声音有些激动：“目前，国内还没有建立对相关机构和从业人员的信用评价体系，这个问题国家一定要引起重视。”

　　冯利臣介绍说，目前国内提供农产品报价和信息服务的网站有上千家，但实际上专心去做调查研究的不超过10家。目前市场信息服务行业中，某些机构和企业随便一个人就能称专家，就敢作市场分析，谁也不去考察这个人从事这个行业一年、两年还是五年，有没有相应的知识储备和分析能力，有没有做过相关的调查研究。

　　“为什么国内的信息不值钱，而在美国人们愿意花上百万元上千万元去买一个研究报告？主要就是因为我们对市场信息的调查研究不重视。”冯利臣深有感触地说，我们和国外的一个突出差距就是在市场研究水平上，因此应尽快在市场报价、信息服务等方面建立起相应的制度，特别是建立起对相关机构和从业人员的准入机制、评价标准和考核体系，“把没有资格、不负责任发布信息的拒之门外，把夸大其辞、发布假大空消息的列入黑名单”。

　　怎样区分正常的市场分析和炒作？冯利臣认为关键要看“这个机构和企业是不是服务于产业发展，是不是服务于农民增收”。“在完善市场分析和发布体系过程中，媒体也应该加强研究水平和分辨真伪的能力。”他特别指出，现在很多媒体不懂市场，断章取义，比如影响未来市场的有10个因素，媒体重点报道了5个看涨的理由，而对另外5个看跌的理由简单处理甚至不报道，这也造成市场信息的不完整、不准确。

　　冯利臣认为，市场很大，品种很多，政府不能面面俱到，市场分析机构在这些方面的调查研究，能对政府的统计分析形成必要的补充，这样反而不容易引起市场的大起大落。作为一个多年关注玉米市场的分析师，他提醒说：“引起农产品价格波动的有供求的因素，也有供求外的因素。我们在考察供求外的因素是否被炒家利用了的同时，归根结底还是要回头看产量和库存。国家有合理的政策，农民自然愿意种粮，愿意把粮食卖给国家。”