成功与诚信不可两败俱伤
来源：辽宁日报
2010-07-14 14:19:06
近来，商界奇才唐骏与学界精英汪晖均身陷“造假门”。唐骏涉嫌赴美求学的学历造假，有学术打假人士方舟子予以揭发、猛批；汪晖则涉嫌早年博士论文抄袭，有国内63名教授和学者联合签署公开信，要求有关方面迅速调查、澄清真相。
近来，商界奇才唐骏与学界精英汪晖均身陷“造假门”。唐骏涉嫌赴美求学的学历造假，有学术打假人士方舟子予以揭发、猛批；汪晖则涉嫌早年博士论文抄袭，有国内63名教授和学者联合签署公开信，要求有关方面迅速调查、澄清真相。面对外界质疑，唐骏高调反击，汪晖则沉默不语。
梳理性质类似的两起事件的脉络，不难发现：一方面，涉嫌造假之事均出在唐骏和汪晖的青年时期，此后二人在商界驰骋和学术求索之路上则步履清晰，业绩显赫，再无污点；另一方面，若造假属实，造假“成果”又是开启二人成功之路的敲门砖和奠基石，公众对他们自然会爱恨交织。历史与现实的纠结，新旧印象的叠加，情感与理智的冲突，凸显了事件的复杂，也让公众的共识难以达成。
以唐骏、汪晖涉嫌造假为议题，公众及业内人士站在了两大阵营。阵营的一方相信成功的价值，对唐骏和汪晖采取了宽容的态度，认为即使果真造假也是“瑕不掩瑜”，哪怕他们曾经做过错事或者说过谎，却也不妨碍他们成为真正有用的人才，那些老板肯花1亿多或几亿元去聘请唐骏，是因为他过人的能力，绝不是因为他的那张文凭。
阵营的另一方则坚守诚信的价值，认为对诚信问题绝不能轻描淡写一笔带过，否则就等于对欺骗给予了“合法性”。在两大阵营的区分中，打假者也被划入其中，不少网友认为，无论是方舟子，还是联合签署公开信的教授、学者，都是在借此事炒作，用以提高自己的知名度、外界的关注度。成功与诚信都是一个社会根本性的主流价值。成功观会带动社会的进步，诚信观则是社会健康生长的根基。然而，也许正因为这两起事件兼跨成功观、诚信观两个领域，在众说纷纭中，许多人没有将成功观和诚信观合理衔接，而是让这两种价值观彼此对立、相互“打架”。于是，很多网友或以成功的业绩去掩盖诚信的污点，或以诚信的价值抹杀成功的履历。其结果，却是造成成功价值与诚信价值的两败俱伤。
因此，表面看来，这两起名人涉假事件真相不明，难有公论，实际上却是我们进一步明辨是非的契机。对于名人也好，对于普通公民也罢，功就是功，过就是过，不可相互混淆、相互掩盖、相互替代，不可片面地夸大或缩小。欧洲著名导演波兰斯基曾因多年前侵犯一名少女，而被美国法院追究，但在波兰斯基被引渡到美国后，美国电影界又因他在电影方面的成就，对他公开奖励，引渡与奖励是两码事。我们也当有此常识，当有此视角。
中国信用财富网转发分享目的是弘扬正能量
关于版权：若文章或图片涉及版权问题，敬请源作者或者版权人联系我们(电话：400-688-2626 史律师)我们将及时删除处理并请权利人谅解！
相关推荐
百灵环保网
2016-08-04 12:10:43
中国网(北京)
2014-07-09 12:43:00
