如果说，是信用评级导致了欧洲主权债务危机，那么有没有人反思，为何这些机构单单说一句，就能够引起这么大的波澜？而面对5月24日的大幅反弹，更单单是某研究所一句“三年内房产税免谈”。由此可见，一句话，说的什么其实并不重要，而重要的是谁说的，为什么这么说，后面的背景是什么。

　　回想起去年十二月全球三大评级公司下调希腊主权评级，虽然当时有不知名的欧美专家认为希腊经济体系小，发生债务危机影响不会扩大，但随后危机还是爆发了，并且愈演愈烈。而4月27日标普将希腊主权评级降至“垃圾级”，危机进一步升级。

　　从公开信息我们可以看出，全球三大评级公司在评级背后，是高盛以及对冲基金在运作，并直接导致欧洲主权债务危机不断恶化。

　　所以，权威机构背后，如果没有“两把刷子”，那不是和“不知名的欧美专家”说的一样了？

　　回到A股市场，我们也注意到，整个5月，高盛、摩根士丹利、瑞士第一信贷、摩根大通等纷纷发表观点，对A股市场泡沫给予提醒。高盛亚洲区首席经济学家梁红撰写报告指出，A股已现过度繁荣，近几个月来泡沫在不断膨胀。

　　请一定记住，目前这个时间是在农行上市前夜，是金融改革收官之年。外资投行说跌就跌，A股定价权何在？如果农行有外资作为战略投资者，他们会如此看空A股吗？至少会悠着点吧？

　　或许正是在这样的背景之下（猜测），商务部国际贸易经济合作研究院（以下简称商务部研究院）授权金融界，首次对个人投资者全面发布沪、深两市上市公司财务安全预测数据信息；此外，5月已有18只新基金在本月开始募集，其中有11只是偏股型基金；阳光私募的发行脚步似乎并没有慢下来，5月份已经成立的阳光私募多达27只……

　　在国家商务部研究院评级中心韩家平主任《韩家平：靠道听途说进行投资很危险》之后，A股已经展开两日反弹，或许后面还有更多故事，一场博弈正在无形之中展开……