赛迪顾问涉嫌咨询造假遭谴责 行业称造假已成潜规则

来源：IT商业新闻网 2010-05-21 13:32:13

中国首家香港上市现代咨询顾问企业,率先通过国际及国家质量管制体系ISO9001认证,隶属于工业和信息化部旗下中国电(600795,股吧)子信息产业发展研究院(CCID)。衣着光鲜,毁于一旦。

赛迪顾问总裁李峻

　　【IT商业新闻网讯】在人们欢度“五一”假期之时,国内知名咨询公司赛迪顾问(08235.HK)却卷入了丑闻。有媒体报道揭露,该公司因IPO咨询造假触怒中国证监会而被正式立项调查。赛迪顾问否认了该报道,但业内人士称,企业定制数据的现象,确实存在。为了弄清事实真相,《IT商业新闻网》记者第一时间电话连线了赛迪顾问总裁李峻、易观国际总裁于扬、艾瑞咨询副总裁阮京文、计世资讯副总经理郭海涛等咨询界人士,以视正听。

　　赛迪顾问涉嫌IPO咨询造假澄而不清复盘股价急跌

　　5月1日, 有媒体报道称,在内地企业尤其是高科技企业IPO(首次公开募集)前,赛迪顾问为它们提供咨询数据进行包装,“给钱就办事”。

　　文章披露称,赛迪顾问在5年中共为80至100家企业提供了IPO咨询,赛迪顾问为这些企业的上市过程中提供市场占有率、行业排名等咨询服务,而报告中提供的数据或排名涉嫌严重造假。赛迪顾问也因此已被中国证监会怒斥没有职业道德,并正式立项调查。

　　报道发出后,5月3日,赛迪顾问在港交所停牌一天。

　　赛迪顾问在其官方网站上发布公告,对报道进行了否认, “该文章有关本公司研究内容、服务模式及服务客户等相关内容之引述和评价与事实严重不符”,并表示公司“没有收到中国证券监督管理委员会对本公司提出质疑以及正式立项调查相关的任何通知和信息”。

　　不过,对文章中言之凿凿的细节报道,赛迪在公告中未做针对性的回应,这引发了业界的疑惑。但截止记者发稿前,赛迪顾问总裁李峻的电话,均处于无人接听状态。

　　资本市场上,赛迪顾问澄而不清的公告,似乎也没有起到正面的作用,投资者依然选择“用脚投票”。

　　在 5月3日停牌一天后,5月4日,赛迪顾问复牌后开盘急跌16.4%,午盘报收于0.25港元,跌幅为9.091%,全天收盘价为0.255港元,跌幅为7.273%。当日,香港创业板涨0.99%。

　　中国首家香港上市现代咨询顾问企业,率先通过国际及国家质量管制体系ISO9001认证,隶属于工业和信息化部旗下中国电子信息产业发展研究院(CCID)。衣着光鲜,毁于一旦。

　　网友揭露赛迪数据不可信 行业称造假已成潜规则

　　艾瑞咨询副总裁阮京文认为,由于已经复盘,赛迪顾问涉嫌造假的真相,还有待进一步明确。但是,该事件掀起的冲击波已经在国内咨询业界引起阵阵波澜。和赛迪的沉默成对比的是,报道引发了网友的热议。

艾瑞咨询副总裁阮京文

　　许多网友评论认为,中国咨询行业还处于发展阶段,问题肯定是存在的,赛迪顾问的数据并不可信。一位湖南长沙网友网友表示,赛迪让他“吃尽了苦头”,“第一次,托熟人花几万元买了其一个报告,收到后发现没有任何有价值的内容,找他们理论（可是我不在北京,难以找上门去）,赛迪根本不搭理,我不但没有得到任何补偿,还被他们瞎折腾浪费不少时间精力和金钱!第二次,我公司另外一个团队,花更多的钱买了他们的一个调查报告,用了其中的数据做分析,结果提交给我的客户后,客户发现不符合事实,于是大发雷霆找我公司麻烦,导致我公司损失惨重!”

　　而一些业内人士则表示,在咨询顾问业内,报告造假已是潜规则,定制报告“很正常”。

　　一家中型券商的保荐代表人指出,市场占有率的数据问题确实存在。“像创业板这样的公司,规模小,所在的行业都是很小的细分行业,很少会有第三方机构有这类数据,即使不找赛迪,也会要找另外一家机构,只是大家认真的程度不一样。”

易观国际总裁于扬

　　易观国际总裁于扬认为,由于缺乏有力的监管,数据造假已经成为咨询行业的一个突出问题,在短期内难以避免。他透露,“对于易观来说,也有过多家企业主动登门要求进行数据美化。”

　　计世资讯副总经理郭海涛认为,作为数据研究和报告提供机构,除了一贯保持对数据的谨慎态度之外,最重要的是要保证数据研究方法的科学性和立场的中立性,这需要建立在对该领域长期的关注和数据积累分析基础之上。而业内人士指出,咨询费用在企业过会之后收取,这就挑战了咨询公司的公正性。

　　中国首家香港上市现代咨询顾问企业,率先通过国际及国家质量管制体系ISO9001认证,隶属于工业和信息化部旗下中国电子信息产业发展研究院(CCID)。衣着光鲜,毁于一旦。

计世资讯副总经理郭海涛

　　赛迪顾问职业道德去哪了？

　　2010年3月31日,创业板发审委召开第15次会议,正方软件IPO被否。该公司成立10年,2009年度收入仅5300万,但在赛迪顾问的报告中,做出了教学管理类软件领域超过25%市场占有率的结论,其依据是备受质疑的“客户数量累积”。这一事件令证监会最终忍无可忍。

　　业界流传着一段证监会领导的点名批评:“目前一些咨询报告如CCID等的统计数据严重失实,完全脱离了行业实际情况,没有保持咨询机构应该有的中立性、客观性。丧失了职业道德。”

　　“证监会领导的意思是,赛迪把他们都当傻子了。”投行人士称,“这不是赛迪第一回犯错了,这次是最后一回。赛迪原来其实还是积累了一些声誉,但是这两年丑闻越来越多。”

　　赛迪顾问的4条潜规则

　　“这个行业有了潜规则。”上述咨询界资深人士叹道。按其剖析,赛迪顾问在IPO领域的潜规则到了罔顾良心的地步:

　　第一:只要给10万元就给你排名,具体企业排名,客户自己出,而后交回给赛迪,赛迪很少去深入分析排名的准确性。

　　第二:赛迪从来不和客户签署法律连带责任,就是说一旦出了问题,企业不能追究我责任。

　　第三:赛迪很多咨询项目的费用支付条件都很优惠,比如说50%都是企业过会之后收取,这就造成了赛迪不择手段推动企业过会取悦于投资者,当然就直接导致数据造假。

　　第四:提供的数据是否有造假嫌疑,可以从另外一个方面看得出来,比如其无法提供数据来源、数据推理过程、数据调研工作底稿。

　　两大疑团悬在资本市场

　　首先是到底有多少个正方软件值得怀疑？

　　这个问题可能是无解的。据赛迪顾问2009年年报,其自称为创业板12家成功上市企业提供行业研究和募投可行性研究服务,在该领域市场占有率20%以上,位居国内同行第一。但伴随创业板丑闻的愈演愈烈,这一引以为傲的业绩,正成为赛迪顾问的不定时炸弹。

　　不过,近5年赛迪累积操办的项目在80-100个之间。

　　其次是到底如何监管这一新兴中介体？

　　“证监会未来是否会纳入监管,就看IPO咨询机构是否会成为第四类中介辅导机构了,但是随着行业越来越细分,细分市场调研机构及募投可研机构肯定会成为另外一类中介辅导机构。”上述资深人士说。