一些事实很清楚的小民事案件，如欠钱等，也要和其他案件一样，经过一定的司法程序才能裁定，但这个过程可能会比较长，欠钱的人常抱有侥幸心理———反正上法院也没那么快判下来，可以再拖一拖。

　　昨日上午，市政协委员在分组讨论市法院、市检察院工作报告时建议，对一些事实清楚、明显的小民事案件，可以简化程序，建立“速判”机制，争取三五天之内裁定。

　　两会声音

　　范清华（市政协委员、厦门友朋四方物业管理有限公司董事长）

　　由于目前的司法程序比较完善，一些小的民事案件，如借钱不还的，和其他案件一样要走司法程序，有时候一审就要花上一个季度。整个案件判下来有时候要一两年，法官累，当事人也很累。

　　还有欠水费、电费、物业管理费的，比如不交物业费的，可能欠的这笔钱也就是两三千元，但如果请律师，再一步步走目前的程序，可能案子判下来，花的律师费也要两三千元了。但如果三五天就能裁定，就可以大大节省当事人的成本。

　　而且，完善的程序还让个别“老赖”钻了空子，他们知道判下来要一段时间，就索性抱着侥幸心理再拖下去，不履行合同。

　　在香港地区和一些国家，事实清楚、明显的小案件，就比如欠钱不还的，当天就可以裁定了，一两天之内就能完全解决。厦门如这样做，是跟国际接轨。

　　我建议对一些事实非常清楚的、确实该履行的案件，应该速判，节省当事人的成本和精力。另外，还建议将法院裁决记入公民信用档案或者诚信档案。要跟一个人做生意之前，先查一查他的诚信档案，如果他是个“老赖”，那就不跟他合作了。招聘员工之前，也可以先查一查他的诚信档案。免得等我们上当了，才知道对方是个“老赖”。

　　在澳大利亚，每个人到了每月15日，都要赶紧去邮局交各种费用：水费、电费、甚至交通违章罚款，因为过了这一天不交，会被记入诚信档案。

　　诚信档案可以由工商、法院等有关单位联网共建，记录公民信用信息。

　　苏永裕(市政协委员、厦门银祥集团总裁)

　　我赞同范委员的两点建议，现在确实有个别“老赖”钻空子，因为判案过程比较长一点，他们就一直拖，说要去告他们，他们也不怕。如果有个速判的机制，再加上诚信档案，就可以让“老赖”在社会上寸步难行。