据《中国税务报》报道,某地一企业因诚信纳税而被评为A级纳税户,令同行们羡慕不已,可是该企业却拒绝到税务机关领取A级纳税户证书。原来,该企业的一个竞争对手明明有偷税行为,却通过拉拢税务干部和弄虚作假,也被评成了A级。于是该企业&ldquo
据《中国税务报》报道,某地一企业因诚信纳税而被评为A级纳税户,令同行们羡慕不已,可是该企业却拒绝到税务机关领取A级纳税户证书。原来,该企业的一个竞争对手明明有偷税行为,却通过拉拢税务干部和弄虚作假,也被评成了A级。于是该企业“耻与为伍”,拒绝领证。
A级证被视同废纸,不屑一顾,恐怕是该税务机关始料未及的。显然,问题的症结还在于税务机关自身不够公正和诚信。不言而喻,作为纳税信用等级的评定者,自身的公正和诚信至关重要。职能机关作为“裁判员”,如果做不到公平公正、实事求是,那还怎么要求“运动员”公平竞争?
不仅纳税等级证书,当前很多证书都有“贬值”的趋势。比如毕业证、学位证、等级证、执业资格证等。证书贬值的多了,社会公正就会被扭曲,建设信用社会的阻力就会加大。所以,国家机关作为社会公共事务的管理者,应当对此有清醒的认识,要着力捍卫公平、公正的原则,争做诚实守信的表率。
监督方式防骗必读生意骗场亲历故事维权律师专家提醒诚信红榜失信黑榜工商公告税务公告法院公告官渡法院公告
个人信用企业信用政府信用网站信用理论研究政策研究技术研究市场研究信用评级国际评级机构资信调查财产保全担保商帐催收征信授信信用管理培训
华北地区山东山西内蒙古河北天津北京华东地区江苏浙江安徽上海华南地区广西海南福建广东华中地区江西湖南河南湖北东北地区吉林黑龙江辽宁西北地区青海宁夏甘肃新疆陕西西南地区西藏贵州云南四川重庆