南京市原市长蒋宏坤已于日前出任苏州市市委书记，在官方公布的蒋宏坤简历中，“在职大专”学历引起极大关注。

　　“低学历”的高官，蒋宏坤不是第一例。去年上任的国家发改委主任张平，其学历是中专。在连普通招聘会都能招来“博士一课堂、硕士一走廊”的情况下，极其朴实的“在职大专”该如何解读?

　　在苏州市领导干部会议上，蒋宏坤表示，自己“对苏州这片大地怀有深厚感情”，“绝不做混日子的昏官，绝不做怕担责任的‘太平官’，绝不搞一团和气的‘好人主义’”。一位自称“听了蒋的就职演说录音”的网友透露，当蒋说到“苏州是最后的归宿”、“不再东张西望”、“自己已经55岁了”时，感到“颇为激动”。是什么让人激动?是朴实，是本色。

　　从蒋宏坤的履历看，他完全有能力在文凭上不费吹灰之力地给自己镀金。能镀金而不镀金，更加见证了一个人的本色。其实，蒋的文凭之所以引发关注，并不是这份文凭本身，而是透过文凭背后的颜色，不涂脂不抹粉，其经受考验的诚信不由人不慨叹：好一个素面朝天!

　　如果说博士硕士做高官是一种好的现象，毋宁说纯粹的高学历的人为官可以被解读为好的现象，前提是这些文凭必须是成色十足的，否则绝对不如青铜黑铁。

　　我们还可以这样解读，对张平、蒋宏坤等的肯定，是上层求实选官思路的体现———任人唯贤，看重的是他们的施政能力、为民谋福的能力，而不是一纸文凭。不拘一格用人才，看的是眼光，古代“胶鬲举于鱼盐之中，管夷吾举于士，孙叔敖举于海，百里奚举于市”都是对人才的能力准则认定，按照现在的看法审视，这些人不是什么状元、榜眼、探花，却不妨碍他们成为名垂青史的治国之才。

　　在当今的学习型社会里，学历高当然是好事，但关键是，学历高必须是真高，而不是虚高。虚高了，就是坏事。今年初，一位省委书记在一次会上批评道：“现在我们有些干部学历越来越高，但解决实际问题的能力越来越弱，面对复杂局面，要么束手无策，要么工作方法简单生硬。”这句话就像泼给某些高学历低水平官员的一瓢冷水。爱本色，爱的是实际能力。如果我们的党员干部盲目追求高学历，却没有解决实际问题的能力，不可用;如果我们的党员干部有解决实际问题的能力，却因为种种原因学历不高，定堪用。

　　“自古驱民在诚信，一言为重百金轻。”这也是领导干部本色做人、踏实为官的一种参照。宁要低学历的“实”，不要高学历的“虚”，一分诚信一分真金。