无论是信用担保还是信用保险，商业信用都是其根基。要想以上两项措施更好地“落地”，建立完善的商业信用评估机制势在必行。

　　据了解，在发达国家，企业信用的70％～80%来源于企业之间的商业信用，只有20%～30%来源于银行贷款。在我国情况正好相反，计划经济下，国家曾严格限制信用销售和各类商业信用，只允许国有银行按照计划提供融资服务。直到现在，商业信用仍然没有充分发展，银行信用一直占据主导地位，造成银行信用及风险集中，融资渠道单一狭窄，融资市场供需失衡，中小企业求贷无门，抑制了经济发展活力。

　　目前，尽管企业信用评估已提到议事日程，但由政府各部门掌握的大量的企业信用信息尚不能公开共享，如公安、工商、税务、质检、海关、劳动和社会保障等部门的信用信息等，不能与中国人民银行的企业信用信息联网查询，使得企业信用信息不完整。

　　据青岛商务局有关负责人介绍，通过中国人民银行建立的企业信用系统，只能查询本市有过信贷业务企业的部分信用信息资料，而且只能在同业界共享，未发生过信贷业务的企业的信用信息状况无法掌握，这也影响了这些企业的融资成功率。

　　近年来，为了建立统一的企业信用评级体系，中国人民银行力推企业外部评信，但其推荐的评信机构及其评信结果，难以得到所有银行的认可，使一些申贷企业面临二次评信和重复审查，加大了企业的融资成本。另外，目前企业评信市场出现的鱼龙混杂、花钱买诚信牌的现象，也在一定程度上影响了企业信用体系建设。

　　业内人士呼吁，要加强对信用评级机构和信用评定行为的规范和管理，规范目前出现的多部门、多行业乱评信用企业的行为，严厉查处以信用评级为名兜售信用牌匾的行为，净化信用市场。建议建立由中小企业主管部门、人民银行和信用评估机构组成的三位一体的中小企业信用评估机制，并对中小企业融资信用评级工作给予政策扶持。