有句话叫“世态炎凉，人心不古”。说的意思就是，这个年头做好事都要留上一手，就像见义勇为的事情，如果没有留下证据，就贸然出手援助，很多情况下给自己惹上麻烦事。

　　但是，怎么说，是不是这个世道变得过于复杂了，大学生看到有男子倒地，又不忍心置之不理，但是，如果出手帮助又担心给自己带来麻烦，索性就一边录像，一边去扶倒地的男子。而这名大学生的举动却引发了争议，这是怎么一回事呢？

　　事件中，倒地的是一位安徽籍男子，当时这名男子正在武汉街头行走，突然发生脑溢血跌坐在地上。恰逢此时，从此经过的5名大学生，他们在拍照后对这名倒地的男子进行了紧急施救。据了解，救人的学生之一是长江职业学院戏剧表演专业的学生戴亚航。事发时，他与几个同学前往校外的一家打印店打印资料。

　　其中一位同学看到一戴着眼镜的中年男子坐在地上，喘着粗气，显得非常痛苦。当时这名学生担心可能是“碰瓷”，戴亚航招呼同学拍照留证据，再将倒地的男子扶起。

　　大学生拍照扶人的事件在网上引发了激烈的争议，有网友对这几名学生的行为表示赞赏，“我觉得这样做非常好，既能保护自己，又见义勇为，两全其美。”不过也有网友持反对意见，“做好事都需要留证据吗？不是说，做好事不留名吗？”

　　这名突发脑溢血的男子目前正在医院接受治疗。医生表示，该男子突发脑溢血，如果晚来医院几分钟，可能姓名就保不住了。对于这几名大学生的做法，男子的家人表示，在保护自己的情况下及时救助他人，这完全可以理解。

　　对于大学生拍照救人的做法，有专家表示，拍照再扶人的做法，背后反映出的社会诚信焦虑，道德制度的缺失。

　　对于这个事件，有律师认为，我国2017年出台的《民法总则》第183条规定：因保护他人民事权益，使自己受到损害，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。此外，第184条也规定：因自愿实施紧急救助行为的，造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。从以上两条民事规定来看，施救人见义勇为是得到民法肯定和鼓励的。

　　《民法总则》对见义勇为者的法律保护机制确立，对见义勇为行为的具体情况进行了明确的规定，也是给人们吃了一颗定心丸。民法的有关规定免除了很多人的后顾之忧，让愿意帮助他人的人敢于伸出援助之手，而不用再对他人的困难漠不关心。

　　对于网友的讨论，专业人士分析认为，针对大学生拍照取证救人这一行为，首先从性质上看，这是助人为乐、见义勇为的行为；其次，大学生在救人过程中拍照行为，很大程度上跟媒体之前设置的议题关系比较大，这种行为本身并没有什么可争议的地方，施救者应该在保护好自己的前提下，防止陷入碰瓷“怪圈”，此外在施救过程中还会出现一些被误解，甚至被误读的情形，为了防止这些可能情况的出现，拍照留证还是合情合理的。

　　对此小编表示，首先，这几位学生在看到他人生命处于为难的时候，能够主动施以援手，这一点值得点赞；其次，对那些说救人还需要拍照的观点，本小编表示反对，可能很多人在遇到这样的情况时，更多情况下会选择一走了之，视而不见；最后，拍照留证的行为也反映出人们对诚信的焦虑，毕竟不讲信用的事情频频发生。碰瓷的问题确实存在，而当出现他人陷入危难之时，既要见义勇为，又要保护好自己，拍照、录像成为见义勇为者通常的选择。