近期，一些城市公布或预计了2017年的GDP及增长情况。2017年，上海GDP为30133.86亿元，首次突破3万亿元大关，成为“三万亿俱乐部”首个成员；北京GDP达到2.8万亿元，深圳预计为2.2万亿元，广州预计为2.15万亿元，这三个一线城市是“两万亿俱乐部”的成员；“万亿俱乐部”则新增无锡和长沙两个成员。全国共有14个城市的GDP超过万亿元。

　　2016年GDP排名全国前十的城市是上海、北京、深圳、广州、天津、重庆、苏州、成都、武汉、杭州。据媒体测算，2017年，这个位次不会发生变化，排名前四的四个一线城市GDP总量达到10.16万亿元，相当于全国GDP（82.7万亿元）的12.3%，约为1/8；GDP十强城市加总超过19万亿元，接近20万亿，约为全国GDP的1/4。这里需要指出的是，由于地方GDP加总往往超过全国总量，因此，用城市GDP加总除以全国GDP其实无法得出准确的比例。但是，通过1/8和1/4这样的数据，我们能够看到中国经济的集中情况。GDP十强常住人口总量约为1.6亿人，占全国总人口的11.6%。

　　全国1/4左右的GDP集中于十个城市，这种状况其实由来已久。我们通过计算可以发现，前十城市GDP总量与全国GDP的比例（根据当年中国统计年鉴的数据计算），在2007年是24.8%，在2012年是24.1%。四个一线城市的GDP总量与全国GDP的比例，在这十年间也维持在1/8左右的水平。

　　2007年的六强是苏州、天津、重庆、杭州、无锡、青岛，只有一个中西部城市—重庆—依靠人口众多的优势进入；两个地级市—苏州和无锡—依靠制造业优势位列其中，此外还有一个地级市佛山位列第十一位。2012年的六强是天津、苏州、重庆、成都、武汉、杭州，有三个中西部城市，而地级市只剩下了一个。2017年位次又有一些变化，此外还有一个中西部城市长沙进入“万亿俱乐部”。

　　GDP十强名单的变化，反映了中国经济发展模式的一些变化。2007年前后基本上都是东部城市，是外贸与外资主导经济发展模式的反映，东部地区拥有地理和政策的优势，在这种模式下占据先机。在这种模式下，制造业有很多机会，向全球出口产品的城市（如深圳、苏州）与利用国外技术满足内需的城市（如佛山）的经济总量比较靠前。

　　而在2012年前后，外贸与外资在经济增长中的作用减弱了，国内的需求和融资变得更为重要，在这种转型中，一些中西部城市获得了机会。但我们也看到，优势更大的是作为行政中心的省会城市，而地级市难有优势，甚至计划单列市都力有不逮，例如宁波与杭州的差距在逐渐拉大。省会城市的优势突出体现在一些中西部省份的“省会首位度”上。所谓“省会首位度”，是指省会城市占全省GDP的比重，2016年，四川的这个指标为37.2%，湖北为36.9%，这显示资源在向省会集中。

　　省会城市的优势是基础设施比较好，积聚了更多人口，因而有利于发展服务业，这些年服务业发展比制造业更快，省会城市借到了这股“东风”。但更为重要的是，省会城市作为行政中心，在资源配置中占有优势，例如融资更为便利，鼓励创新的政策也更快实施。深圳是计划单列市而不是省会城市，但它作为中国的金融中心之一，在资源配置中的优势地位是省会城市也不能比的。

　　从GDP十强名单的变化来看，中国经济发展模式摆脱了外贸外资主导的模式，中西部获得了更多机会，这有利于区域协调、平衡发展；另一方面，中国经济并没有摆脱行政中心主导资源配置的格局，这又使十强的集中度依然很高，相比十年前并无改观。

　　GDP十强城市集中度太高的弊端是很明显的，这么多资源和人口集中到少数城市，必然出现“大城市病”，而且房价高企，这对中国经济的可持续发展是不利的。