一年多的调整让债市越陷越深，11月以来国债又遇较大波动，债券基金不断承压。1800多只债券型基金平均收益率仅为1.59%，其中326只收益为负，表现最差的基金亏损8%。这当中，一些从业年限较久、资历较深的债市“老司机”也不幸翻车。

　　根据Wind数据，除去大额赎回导致的净值异常情况，截至12月18日，共有5只债基年内跌幅超过6%，41只债基跌幅超过3%，其中跌幅最深的招商可转债下跌了8.19%；国联安增利债券A、工银瑞信政府债A、博时稳健回报A、工银瑞信信用添利A等四只基金的跌幅分别为7.33%、6.87%、6.74%、6.63%。此外，国开泰富岁月鎏金A、中海可转换债券A、华宝可转债和江信汇福等多只债基同期跌幅也都超过了5%。经历了三季度以来可转债、国债的接连调整，与前9个月相比，债基后十名中最小跌幅从3.47%扩大至6.63%，亏损幅度进一步加重。

　　值得注意的是，跌幅榜中，出现了一些固收“老司机”管理的基金。这些基金经理均具有多年从业经历，过往业绩表现良好。证券时报记者翻阅上述基金季报持仓情况，发现跌幅较深的基金主要配置了可转债、金融债等品种，而这些品种在年内都遭遇较大调整，拖累了基金净值表现，其中有的是受限于合同投资范围规定，有的则属于基金经理主观判断的偏差。

　　上海一位债券基金经理表示，债市调整已有很长时间，但目前看，债市难改疲态，抄底时机未到。“要是基金经理预判错误，提前抄底或反复抄底，将会严重拖累基金净值。此外，债市表现欠佳，机构和普通持有人纷纷赎回，规模缩水导致基金经理很难投资操作或许也是业绩不佳的原因之一。”他对记者说。

　　除了受利率债拖累，有部分基金经理还配置了较多的可转债，从可转债市场表现来看，虽然下半年以来扩容速度明显，显现出赚钱效应，但随着接连上演的上市破发、机构弃购以及A股波动等情形，转债市场热度持续下降。“跌得较多的转债基金基本都重仓了电气转债(99.510, 0.16, 0.16%)和广汽转债(116.980, 1.48, 1.28%)，这些个券盘子大但没有价值。转债扩容之后走势分化，投资难度越来越大，基金经理只有具备较高的个券挑选能力，才能为持有人赚取收益。”上述债券基金经理说。