8月以来，录取通知书相继到达“准大学生”手中。面对即将到来的大学生活，去“新生群”里“抱团取暖”或咨询学长、学姐，成为不少新生的首选。近日，又有媒体调查发现，在QQ平台上，北京、黑龙江、吉林等地的山寨“新生群”乱象频出。有人建群后，向2017级新生每人收取数元入群费；还有人瞅准新生，将已有的普通群改名为“2017级新生群”，吸引新生入群，在群里发兼职广告赚取提成；或以学长、学姐名义，骗取新生钱财。

　　每年新生入学季，都是校园诈骗案件较为高发的时期。去年轰动全国的徐玉玉案，也正是发生在大学开学季期间。该案引发的社会关注，助推了有关部门打击电信诈骗的治理进程。就在数天前，徐玉玉案一审宣判，涉案的犯罪嫌疑人被判处6年有期徒刑。今年是徐玉玉案后的第一个新生入学季，从现实看，大学新生的防骗依然不能松懈。

　　媒体报道所披露的“新生群”式诈骗，金额较少，可能也很难引发较大的社会后果。但作为一种现实存在，这种“病毒式”诈骗方式在多个省份流传，说明依然有部分诈骗者想方设法盯着大学新生群体，只不过换了一种方式。由此也再次证明，即便是在当前打击电信诈骗的高压态势下，依然不能低估其卷土重来的可能性。特别是在新生开学这一特殊时间节点，无论是从社会防骗意识的动员，还是强化治理角度，都有必要绷紧防骗之绳，将防骗的端口前移。而大学新生们受骗率的高低，在某种程度上，亦是对当前电信诈骗治理的一种检验。

　　徐玉玉案发生后的这一年中，电信诈骗犯罪的治理进入加速阶段，执法行动和制度的优化都频密跟进，各地破获多起特大跨境电信诈骗案件。去年底，公安部会同最高法、最高检研究出台了《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》，明确达到相应数额标准的电信网络诈骗犯罪“酌情从重处罚”的10种情形。客观来说，电信诈骗的高发局面至少得到阶段性遏制。不过，“行百里者半九十”，徐玉玉案发生后所催生的各项电信诈骗专项治理行动，仍需要回归到预防和治理电信诈骗的常规化、制度化体系之中。就在近日，据媒体报道，海南版“徐玉玉案”再次上演：孤儿姐弟，姐姐刚考上大学挣来两万元学费，接到自称为“快递”的电话，遭遇诈骗。

　　电信诈骗的治理力度加大，释放出打击电信诈骗犯罪的强烈信号，有力震慑多数诈骗者，但也并不排除一些侥幸者会通过更为隐蔽和新颖的方式重操旧业，继续游走在“猫鼠游戏”之中，这考验的是电信诈骗治理的“与时俱进”能力和社会防骗教育的更新速度。同时，也要认识到，综合性的社会防骗治理，并不仅仅针对电信诈骗。此前一项调查显示，63.4%的受访者家中曾有老人被骗，74.6%的受访者觉得老年人最常被养生保健类骗局所迷惑；而近期由“李文星事件”所曝光的传销生态，也同样是社会骗术中的重要一环。基于这些现实，以打击电信诈骗为抓手，构建一个覆盖多种诈骗形式和不同人群的社会防骗网络，殊为必要与迫切。

　　电信诈骗也好，保健品营销之骗也好，传销的洗脑式骗局也罢，都是观察社会被骗风险的一个重要窗口。林林总总的骗术所突显的是一个必须被正视的沉重现实——我们仍处于一个被骗风险较高的社会。在这个意义上，徐玉玉案已过去一年，降低和化解社会的被骗风险，仍需要再接再厉。