备受关注的“西安环境空气自动监测数据造假案”一审近日宣判,涉案7名被告人分别被判处有期徒刑一年三个月至一年十个月不等。环境保护部发布官方消息指出,法院依法给予惩处,彰显了法律的严肃性。环境保护部将采取严格 ...
备受关注的“西安环境空气自动监测数据造假案”一审近日宣判,涉案7名被告人分别被判处有期徒刑一年三个月至一年十个月不等。环境保护部发布官方消息指出,法院依法给予惩处,彰显了法律的严肃性。环境保护部将采取严格的质控手段,建立环境监测数据弄虚作假防范和惩治机制,确保环境监测数据全面、准确、可观、真实。
环境监测数据造假,严重影响治污进程和政府公信力,必须依法严惩。环境保护部态度明确,立场鲜明,表明了对环境监测数据造假零容忍的态度和决心,增强了公众对于治理污染的信心。
环境监测是环境保护的基础性工作,为环境管理提供了重要技术支撑。环境监测数据弄虚作假,环境监测的预警效应大打折扣,不仅会误导环境管理决策,贻误环境治理时机,而且会严重影响政府部门的公信力。从这个意义上说,环保数据被污染,比环境污染本身更可怕,危害更严重。
该案件是一起环境质量监测数据弄虚作假典型案例,但并非个案。从环境保护部公布的各类督查情况来看,“监测数据造假等违法行为依然存在”反复出现。给采样器“戴口罩”,围着监测点治污,插入矿泉水稀释,在监测软件上留“后门”等,各类人为干预监测数据行为五花八门,简单粗暴,全然不顾自动监控设施提供的环境监测数据的真实性、客观性及重要性。
当前,生态环境已经成为全面建成小康社会的突出短板,公众对于美好环境的期待也越来越强烈。一些地方政府部门治污压力大,希望早日完成改善环境质量的目标,但这种弄虚作假、掩耳盗铃式做法,显然是误入歧途。
对于环境质量监测数据弄虚作假之类事件,唯有严惩不贷,加大惩罚的力度,才能杜绝再次出现。在这方面,《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》、新《环境保护法》、《环境监测管理办法》、《污染源自动监控设施现场监督检查办法》、《环境监测数据弄虚做假行为判定及处理办法》等都为严厉追究监测数据造假行为提供了法律依据。
除了法律层面,国家也通过推进环境监测改革等措施,严格防范数据造假,保证环境监测数据真实。比如,上收环境监测事权,避免地方行政干扰、编造、篡改环境监测数据;加大环境监测数据监督检查力度,集中整治篡改和伪造监测数据等弄虚作假和违法行为等。
监测数据是否真实、客观、权威,关系着环保工作大局,必须高度重视。只有监测数据真实有效,才能夯实环保的基石,才能赢得公众的认可与支持,才能早日拥有碧水蓝天。
监督方式防骗必读生意骗场亲历故事维权律师专家提醒诚信红榜失信黑榜工商公告税务公告法院公告官渡法院公告
个人信用企业信用政府信用网站信用理论研究政策研究技术研究市场研究信用评级国际评级机构资信调查财产保全担保商帐催收征信授信信用管理培训
华北地区山东山西内蒙古河北天津北京华东地区江苏浙江安徽上海华南地区广西海南福建广东华中地区江西湖南河南湖北东北地区吉林黑龙江辽宁西北地区青海宁夏甘肃新疆陕西西南地区西藏贵州云南四川重庆