2017年我们可以重点关注箱板瓦楞纸、铜板纸、双胶纸对应的标的,特别是箱板瓦楞纸。由于该行业集中度不高,前期不少小厂的关闭叠加供需缺口将会对该类产品价格提供一定的支撑。安徽山鹰纸业(600567,股吧)股份有 ...
造纸债的机会在哪里?
截至到2017年1月14日,造纸行业存量发债主体16个,发债共计48支,债券余额合计446.6亿(本文采用申万行业分类,暂不考虑城投债)。
1. 造纸行业发债主体基本情况:
从债券余额来看,山东晨鸣纸业集团股份有限公司、金光纸业(中国)投资有限公司、华泰集团有限公司占据前三位,余额分别达到了150亿、130亿、34.18亿。从存量债券个数来看,山东晨鸣纸业集团股份有限公司、华泰集团有限公司、金光纸业(中国)投资有限公司位列前三,其发行数量分别达到了12支、6支、5支。
16家发债主体中,上市企业7家,占比达到了44%。评级方面,发债主体多为AA级,共计9家,占比超过了56%,AA+、AA-次之,均为3家,还有一家为BBB+。企业属性方面,行业内民营企业居多,地方国企次之,其他类型企业相对较少。详见图1、2及表2。
![]() |
![]() |
2017年共有10个债务主体存在债务本金偿还情况,涉及金额213.6亿,25支债券。其中,浙江景兴纸业股份有限公司、安徽山鹰纸业股份有限公司各有1支债券因存在回售条款可在17年相应时点选择回售,回售规模分别为7.5亿、8亿。具体情况详见表3,表3按照偿债金额大小排序,同时对于17年存在回售的债务主体已用红色标注。
仅从17年偿债规模上来看,山东晨鸣纸业集团股份有限公司偿债压力最大,17年需偿债规模超百亿,对于企业现金流管理是个极大考验。而金光纸业(中国)投资有限公司次之,偿债规模达到了30亿。相应的,河南银鸽实业投资股份有限公司偿债规模相对较小,低于1亿。
![]() |
1)行业定性分析
目前来看,行业整体库存持续负增长。近年来产能过剩背景下,造纸企业持续加大去库存力度。2016年初以来,造纸及纸制品业产成品存货同比增速持续放缓,从16年3月的-0.8%扩大至11月的-8.9%。回顾过去,我们发现造纸行业存货同比增速下降均出现于去库存阶段,比如09年以及13年行业的去库存阶段,图4已用框线标出。
![]() |
![]() |
下面我们从定量角度对整个造纸行业进行分析。我们主要从资本结构、经营情况、偿债能力三方面进行分析。本文分别选取了资产负债率、销售毛利率(TTM)、营业利润/销售收入、经营性现金流量净额/带息债务等指标进行衡量,数据选用16年3季度数据(缺失数据的企业采用可获得的最新数据并用红色标注)。
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
4. 造纸债如何择券?
总体来看,仅就造纸行业利差而言,其目前平均利差超过100BP,在所有行业利差方面处于相对靠前位置,详见图7。
![]() |
由于不同纸质品种背后的供需情况不同,2017年我们可以重点关注箱板瓦楞纸、铜板纸、双胶纸对应的标的,特别是箱板瓦楞纸。根据我们的统计,近两个多月以来,箱板瓦楞纸价格急剧上升,箱板纸价格从16年年初3214元/吨上涨至4728元/吨,瓦楞纸价格也由16年年初的3020元/吨上涨至目前4713元/吨,涨幅分别达到了47%、56%。由于该行业集中度不高,前期不少小厂的关闭对价格产生一定的影响。另外,2017年箱板瓦楞预计产能5564万吨,新增产能120万吨,预计消费增量会高于新增产能,供需缺口将会对该类产品价格提供一定的支撑。
目前,安徽山鹰纸业股份有限公司、浙江景兴纸业股份有限公司主要以箱板瓦楞为主,由于产能建设至少需要1年,因此,短期供需缺口较难弥补,价格持续上升将对这类企业经营有较大改善,后续可以重点关注。
信用评级调整回顾
上周1家发行人及其发行债券发生跟踪评级调整。
上周评级一次性下调超过一级的发行主体:无。
上周涉及交易所质押资格发生变化的债券:无。
![]() |
1. 发行规模
上周非金融企业短融、中票、企业债和公司债合计发行约691亿元,总发行量较上周大幅上升,偿还规模约702亿元,净融资额约-12亿元;其中,城投债(中债标准)发行72亿元,偿还规模约154亿元,净融资额约-82亿元。
信用债的单周发行量大幅回升,短融发行量均较上周大幅回升。公司债、中票发行量均较上周均小幅回升。中票发行量保持不变。因为短融、中票的总偿还量较上周大幅上升,净融资额小幅上升,公司债的总偿还量较上周大幅下降,净融资额大幅下降,企业债的总偿还量较上周大幅上升,但因为总发行量为0,所以净融资额大幅下降。
![]() |
![]() |
![]() |
从发行利率来看,交易商协会公布的发行指导利率涨跌互现,各等级变动幅度在-9-2BP。具体来看,1年期各等级变动-9--5BP;3年期各等级变动-4--2BP;5年期各等级变动-2-1BP;7年期各等级变动-1-2BP;10年期及以上各等级变动-1-2BP。
![]() |
银行间和交易所信用债合计成交4,203.39亿元,总成交量相比前期大幅上行。分类别看,银行间短融、中票和企业债分别成交1469.7亿元、1465.21亿元、980.17亿元,交易所公司债和企业债分别成交251.57亿元和36.74亿元。
![]() |
利率品现券收益率大部分出现小幅下行趋势;信用利差扩大缩小趋势互现;各类信用债收益率大部分下行。
利率品现券收益率大部分小幅下行。具体来看,国债收益率曲线1年期下行9BP至2.69%水平,3年期下行2BP至2.81%水平,5年期上行0BP至2.95%水平,7年期下行3BP至3.11%水平,10年期上行0BP至3.2%水平。国开债收益率曲线1年期下行6BP至3.15%水平,3年期下行8BP至3.51%水平,5年期上行0BP至3.66%水平,7年期上行1BP至3.86%水平,10年期下行2BP至3.76%水平。
各类信用债收益率大部分下行。具体来看,中短期票据收益率曲线1年期各等级收益率下行-14--11BP,3年期各等级收益率下行-15--6BP,5年期各等级收益率下行-9--6BP;企业债收益率曲线3年期各等级收益率下行-15--9BP,5年期各等级收益率下行-9--5BP,7年期各等级收益率下行-7--4BP;城投债收益率曲线3年期各等级收益率下行-15--10BP,5年期各等级收益率下行-9--4BP,7年期各等级收益率变动-3-2BP。
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
监督方式防骗必读生意骗场亲历故事维权律师专家提醒诚信红榜失信黑榜工商公告税务公告法院公告官渡法院公告
个人信用企业信用政府信用网站信用理论研究政策研究技术研究市场研究信用评级国际评级机构资信调查财产保全担保商帐催收征信授信信用管理培训
华北地区山东山西内蒙古河北天津北京华东地区江苏浙江安徽上海华南地区广西海南福建广东华中地区江西湖南河南湖北东北地区吉林黑龙江辽宁西北地区青海宁夏甘肃新疆陕西西南地区西藏贵州云南四川重庆