某种程度上，“老赖”之所以选择赖到底，还是因为没有被戳到痛点。构建多部门联动、全方位设限的惩戒之网，一朝失信处处受限，“老赖”才可能三思而后行。

　　从即日起，在我市二手房交易中，对于擅自拆改房屋主体和承重结构的，若不及时整改会被列入失信被执行人名单，该房产将不予办理网签、交易手续。很显然，这招针对的是那些拒不整改的“老赖”，掐断了以后的市场交易，算是戳到了痛点。继续做“老赖”，还是乖乖地按要求恢复或加固，甚至从一开始就不动擅改的歪念头，利益权衡之下，相信会有一个新的判断和选择。

　　“老赖”，让人头痛的就是一个“赖”字，明明他们理亏，但是拒不执行却让人无可奈何。某种程度上，他们之所以选择赖到底，还是因为没有被戳到痛点。显然，违法背信行为面临的限制或所付出的代价不足以震撼心灵，甚至失信比守信更划算，这是问题所在。应该说，近几年来，我们越来越注重诚信建设，好多行业也都建立了黑名单制度，但是光有录入，光是某个行业或某个部门的惩戒，黑名单制度的威慑性还远远不够。

　　这个国庆长假过后，一篇外媒的报道再次引发了舆论聚焦。报道称中国政府在去年设立的旨在使行为举止失当游客感到羞愧的“游客黑名单”似乎并没有起到多大作用。游客黑名单沦为一纸空文，背后的原因确实值得反思。究其原因，最根本的还是没有触动太多的利害。正如某上榜者自己坦言的那样，上了黑名单后，他的生活并没有发生太大的变化。

　　没有戳到失信者的痛点，惩戒的效应就不会凸显。所以，真正让惩戒机制严起来，能够起到倒逼作用，这是需要下力气去做的事情。就在上个月，中办、国办印发了《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》。“老赖”不能入党、不能录用为公务员、不能坐飞机，如此等等，从顶层设计开始，构建一个多部门联动、全方位设限的惩戒之网，“一朝失信处处受限”之痛终将让人三思而后行。