屡遭举报后,华南农业大学(下称“华农”)现代技术教育中心实验师李涛的博士学位被华南理工大学(下称“华工”)撤销,其岗位等级晋升也被叫停。不过,令外人不解的是,虽然已被查实有十余篇论文系抄袭,但李涛至今仍在 ...
屡遭举报后,华南农业大学(下称“华农”)现代技术教育中心实验师李涛的博士学位被华南理工大学(下称“华工”)撤销,其岗位等级晋升也被叫停。不过,令外人不解的是,虽然已被查实有十余篇论文系抄袭,但李涛至今仍在岗正常上班。而华农校方则回应称,发表文章系李涛个人爱好。(10月13日光明网)
大学生论文抄袭似乎已经不是新鲜事，每年时不时就会爆出类似新闻，而很多学生也都把论文抄袭当作了“潜规则”。然而，抄袭论文的行为只是关系到学位、职位晋升以及奖金吗？笔者认为，抄袭论文本身就是诚信的缺失。
有人说，天下文章一大抄，这和诚信没关系。然而你，所谓的天下文章一大抄，说的是文章精髓的抄袭，文章内涵的抄袭。抄袭者应该是把被炒文章看懂、看透，通过自我消化后，形成自己的文字语言和理论体系。这就是为什么在论文后会有参考文献一栏。可是李涛却是原文不动的照搬别人的论文，或者是把中文翻译成英文用来发表，这种行为是典型的拿来主义。
抄袭论文是一件可耻的事情，更是失信的表现。他用不是自己的成果欺骗了老师、编辑、读者，用别人的成果来为自己的晋升铺路，这就是一种欺骗行为。那么，它的根本原因是什么？
笔者认为，是我国目前诚信管理制度的不健全。目前，对于一些老赖，我们有法院不停催债，公布其老赖身份，限制其银行贷款和出行。对于银行信用不好的，在贷款上给予一定限制。可是，对于论文抄袭的人？不过是取消学位，把不属于他的东西拿走去并没有惩罚。这样的失信成本远远小于失信带来的利润。那么，有人失信也就不足为奇。
所以，笔者建议，相关部门应该在各行各业建立诚信机制，并将这些机制通过网络实现资源共享。如此，抄袭论文这在贷款时出现限制，银行信用不良者不能晋升职称……只要把整个社会资源全部放在一起，各行各业与诚信挂钩，欲失信者便不得不三思而后行。
