英国将于6月23日举行公投决定是否退出欧盟，公投结果备受市场关注。

　　近日，中债资信国家风险研究团队就此发布观察报告，认为英国退欧是小概率事件。

　　该团队认为，且不说民调中的退欧情绪存在被放大的可能性，真实公投当日的结果可能与民调结果大相径庭；即使公投结果是退欧，英国政府和议会也不一定选择退欧；即使议会迫于民众压力宣布退欧，涉及各方各面的与欧盟条约的解除也并非一朝一夕，漫长的退欧过程中逐渐显现的退欧成本或导致实际退欧操作弱化。

　　报告进一步分析称，从法理上来说，英国政府和议会并不受公投结果约束。即使公投结果退欧，最终依然由政府和议会决定是否真的退欧，即使政府和议会为了民意大多数选择退欧，退欧之路的漫长过程中，政府和议会回旋的余地也相当大。

　　其次，政府和议会的大多数都是留欧派。2016年6月5日镜报针对议员的调查结果显示，650位下议院议员中有470位议员表示支持留欧，占比超过72%，支持退欧的议员占比不足24%。

　　此外，欧盟为挽留英国同意了英国在欧盟内的“特殊化”地位，在一定程度上削弱英国退欧的动力。在2月18日和19日的欧盟春季峰会上，欧盟几乎点对点答应了英国的“特殊化”要求，同意英国改革欧盟方案：一是经济治理方面，同意英国保留英镑，并承诺欧元区国家与非欧元区国家受到平等待遇；二是竞争力方面，同意简化监管，减少繁琐的规章制度，以增加商业竞争力；三是主权方面，同意英国在欧盟的“特殊地位”，不需要参与一体化进程；四是社会福利与自由流动方面，同意英国对其边界进行控制，限制移民福利。

　　另外，考虑到英国退欧成本与收益，政府和议会应该比民众更加理性地看到退欧成本远远高于收益。退欧的最大收益就是英国可以自主控制移民、不用缴纳会员费、不用被欧盟政策左右，这是民众关心的问题。但是，退欧的巨大成本才是政府和议会真正考虑的问题。

　　“英国退欧对英国负面影响深远，同时对欧盟的负面影响也不容小觑。”中债资信国家风险研究团队认为，一方面，退欧不仅仅会削弱英国的进出口贸易、资本市场地位，甚至会减弱英国长期经济增长潜力；另一方面，英国退欧会削弱欧盟的国际影响力、制约欧盟其他国家的经济发展、激发其他国家退欧情绪，以及加大欧洲爆发危机的风险。

　　据观察报告显示，英国在欧盟28国之间的贸易往来中，进口贡献度为10.2%，出口贡献度为6%，分别位于第三和第六位；同时欧盟也是英国最大出口地和进口来源。