媒体报道,2016年国考共有139.5万人通过招录机关资格审查,近93万人实际参加公共科目考试,超46万人“弃考”。考试当天,全国有近10万名监考、巡考和考务工作人员为考生提供考试服务。 消息传来,一时间不少 ...
媒体报道,2016年国考共有139.5万人通过招录机关资格审查,近93万人实际参加公共科目考试,超46万人“弃考”。考试当天,全国有近10万名监考、巡考和考务工作人员为考生提供考试服务。
消息传来,一时间不少声音解读为“国考降温,理性回归”。但请且慢得出这样的结论。三个考生里就有一个弃考者的事实,并不能认为这就是“国考降温,理性回归”了,反而应该深以为虑。
如果报考人数大幅减少,那才可以称之为“降温”。报名者仍然不少,弃考率仍不低,这哪里是什么“降温”,又何谈“理性”?若真是理性的话,发现自己不足以过国考关,那么根本不报名才算理性。
通过46万人“弃考”的事实,我们发现有相当多的人是以一种冲动的心态应对国考的。先报上名,占上位子,到考时,又改变了想法。可是,既然有这么多的报名者,那么各项准备工作都必须按照139.5万人的人数来做。包括前期的大量资格审查,大量考场的准备,近10万名监考巡考和考务工作人员等。这些都是要动用公共资源的。
这样大规模的“违约”,并不值得欣喜。虽然交了相关费用(估计不少人认为这钱就是“违约费”),但是以“反正我交钱了”的态度随意弃考且还这样大的规模,正常吗?这里面不光是钱不钱的问题,似乎有一个更大的诚信问题在其中。
监督方式防骗必读生意骗场亲历故事维权律师专家提醒诚信红榜失信黑榜工商公告税务公告法院公告官渡法院公告
个人信用企业信用政府信用网站信用理论研究政策研究技术研究市场研究信用评级国际评级机构资信调查财产保全担保商帐催收征信授信信用管理培训
华北地区山东山西内蒙古河北天津北京华东地区江苏浙江安徽上海华南地区广西海南福建广东华中地区江西湖南河南湖北东北地区吉林黑龙江辽宁西北地区青海宁夏甘肃新疆陕西西南地区西藏贵州云南四川重庆