北京青年报记者在百度贴吧里看到，标题为《石油大学领导助中石油三高管博士论文严重抄袭》的帖子写到，中石油副总裁兼炼油与化工分公司总经理徐福贵、中石油炼油与化工分公司副总经理戴鑑以及魏强，博士论文是抄袭而来，而且抄袭率有的甚至达到了90%以上。该帖子还披露这三位中石油“高管”的论文指导教师都是中国石油大学的校领导。（12月4日《北京青年报》）

　　已经拿到博士学位的三名石油公司的高管在博士光环的照耀下，竟然暗地里剽窃论文，甚至论文的部分内容在文字、表格、试验方法、实验数据等内容都一字未改，这样只知道把别人文章复制粘贴占为己有的博士跟一个盗贼又有什么区别呢？而且抄袭率超过70%，如此严重的抄袭，真不知道是如何通过答辩的。不仅如此，这三位高管或许还把抄袭、剽窃、偷盗来的“山寨版论文”作为“垫脚石”和“登天梯”，让自己在权力场上更上层楼。

　　事实上，近年来，学术腐败和学术造假对于公众来说并不陌生。想必人们都会想起昔日的“打工皇帝”唐骏，因方舟子爆料其博士学历造假而在网络上引发了广泛关注，随之在学术界产生了对学术造假的讨伐。其实，教育部早在2013年就出台了首部处理学术不端行为的部门规章《学位论文作假行为处理办法》，但是学术造假行为不仅没有得到有效遏制，反而甚嚣尘上。其实原因很简单——利益驱使。

　　其实在中国，人们对抄袭的态度一直是相对“宽容”的，否则也不会有“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”的谚语存在，从网上曝光的三名国企高管来看，他们显然是“不会抄”的。一篇论文的撰写，从最初的选题、构思、起草、撰写、修改到最终的完成，是需要深思熟虑的，而且是必须要有自己的东西，况且现在反抄袭软件这么发达，居然顶风作案就显得手段低劣，无异于“班门弄斧”，更像跳梁小丑的“自残”行为，不得不令人唏嘘。

　　因此，根治学术造假现象已经到了必须有所作为的时候了，不能再让论文剽窃肆意践踏学术的纯洁性。一方面要净化学术研究的环境，把学术研究单独分离出来，与利益和职级升迁划清界限，防止学术研究的变质；另一方面学者自身要提高个人修养，诚实为人，扎实为学，端正心态，常怀敬畏之心，才能在学术上越走越远。