新《民事诉讼法》大力提倡诚信诉讼，加大了对不诚信民事诉讼行为的惩罚力度，但是在民事诉讼中仍存在不少不诚信的现象。近日，昆山的法院在案件审理中要求当事人签订诚信诉讼保证书时，当事人面对失信将受到法律制裁，心生畏惧说出了实情。

案例一：

　　昆山某化工有限公司将常州某电镀公司起诉至昆山法院张浦法庭，在诉状中原告陈述被告常州某电镀公司在2014年3月至9月期间向其公司购买脱脂剂等产品，但是迟迟没有支付货款，货款总额达到2万余元。常州某电镀公司在庭审中陈述，该笔货款并不是原被告之间发生。当时，有另一家厂房租用了被告常州某电镀公司的厂房中的一个区域，但是一直以被告的名义与原告发生交易，现在该厂老板已经跑路。

　　法官发现，双方陈述完全不一致，故向双方告知当事人诚信诉讼的权利和义务，以及不诚信诉讼的后果，当法官读到不诚信诉讼要承担相应的民事权利，甚至还要承担刑事责任的时候，原告法人代表终于说了实情，的确是和另外一家厂做的生意，但是开票都以被告常州某电镀公司的名义开的，现在那家厂的老板跑路了，原告拿不到货款，才起诉了该常州某电镀公司。最终，在法院的调解下，被告常州某电镀公司支付了昆山某化工有限公司货款1万元，将此事一次性处理完毕。

案例二：

　　原告朱先生是从事蔬菜行业，被告戴先生是经营食堂的，戴先生曾从朱先生处多次购买蔬菜。原告朱先生起诉到法院称戴先生欠他22万余元的蔬菜款，并向法院提供了戴先生出具的欠条，欠条上载明结欠蔬菜款12余万元。戴先生的律师在第一次庭审中辩称，不认可该欠条，签字的确是被告本人所签，但是欠条的内容不是他本人写的，是原告自己写上去的，而且欠条上签名是蓝色圆珠笔所签，但是内容却是用黑色水笔所写，因此不认可该欠条。同时，戴先生方还陈述自己已经支付了原告朱先生蔬菜款4万元，但是朱先生不认可。

　　第一次庭审后，因双方对事实陈述分歧较大，法院通知双方当事人本人到法庭，对案件情况进行进一步调查。承办法官向双方当事人释明为防止虚假诉讼出现，通知原被告双方本人到庭，签署诚信诉讼保证书，法官宣读不诚信诉讼的后果时，双方脸上均有了紧张的神色，承办法官再次询问双方事实情况，这时被告戴先生本人承认欠条上签字确实是对蔬菜款的确认，同时，坚持自己已经支付了4万元，同时也确认了除欠条外还有的几笔货款。原告朱先生也承认其确实收到了4万元，起诉的22万元中还包括原告哥哥向被告供应的肉类食品。最终，在双方当事人均说出事实的情况后，法院调解，由被告戴先生分期支付原告朱先生的蔬菜款9万余元。

法官提醒：

　　新的《民事诉讼法》中对不诚信诉讼行为的惩戒力度比以往都要大，对个人最大的罚款金额增加到了10万元，对单位增加到100万元，涉及犯罪的还要追究相应的刑事责任。这些严惩条款的目的是促使大家提高诚信意识，共同维护司法公正，诚信诉讼需要我们每位公民的配合和自觉履行。