诚信建设一直是道德领域建设的重要部分，古往今来，以诚得民心得天下者不胜枚举。一诺千金，君子重诺，这些词汇和由此代表的信念宛如流淌在身体中的血液，润泽着每个人的心灵。今天，“信义兄弟”、“油条哥”、 ...
诚信建设一直是道德领域建设的重要部分，古往今来，以诚得民心得天下者不胜枚举。一诺千金，君子重诺，这些词汇和由此代表的信念宛如流淌在身体中的血液，润泽着每个人的心灵。今天，“信义兄弟”、“油条哥”、“良心秤”、“傻子粮油”等一大批诚实守信模范更是为这一传统美德写下了最美注脚。
然而，近年来一些失信事件却给传统美德抹了黑，影响了市场经济和社会生活的正常秩序。让失信者寸步难行，让守信者一路畅通说起来容易，做起来却难。一则，社会信用体系建设滞后,覆盖全社会的信用信息征集系统尚未形成；二则，失信成本过低。现行法律法规设定的失信成本,相对企业所得来说可谓九牛一毛。三则，信用法规制度和标准规范建设相对滞后等等。
为此，我们一方面要积极营造社会诚信的良好氛围，强化社会公德、个人品德教育，另一方面更要及时发现管理环节中的漏洞，防止“破窗效应”愈演愈烈，唯有把技术、法治等方面漏洞及时补全，才能最大限度地减少诚信缺失现象。笔者以为，应着力抓好三个环节。
其一，要形成覆盖全社会的信用信息网络。虽说目前我国企业和个人征信系统已初步建立,但这些信息分散在多个部门，共享少,查询难。笔者建议可以在互联互通上学习其它一些国家的做法，如将个人购房、买车、上学甚至添置家具等都和信用挂钩，让老赖一次失信，处处受制。
其二，要加大失信成本。如在企业领域，可以推广“一次造假,终身禁入”的做法。在失信成本上，应该“罚害相当”、“罚够赔足”，切莫“隔靴搔痒”。
其三，要通过法律治本。要想从根本上改变诚信缺失现象，最终还需回归法治思维和法治方式，亟需相关部门从立案程序、量刑幅度等方面，形成一套系统性的规范，拿出一套周全的办法，加强对“老赖”的震慑力。
