“坚持发挥司法的强制功能，依法惩处拒不执行判决裁定和暴力抗拒执行的违法犯罪行为，促进社会诚信体系建设。”江必新讲道，建立失信被执行人名单制度，在最高人民法院网站、微博、微信开设曝光台，与人民网联合推出“失信被执行人排行榜”，在中央文明办的积极协调和各有关部门共同努力下，签署“构建诚信、惩戒失信”备忘录，联合对失信被执行人采取限制高消费等信用惩戒措施，共发布失信被执行人信息110万例，采取信用惩戒措施150万次。（4月22日《人民日报》）   

　　发布失信被执行人信息110万例，采取信用惩戒措施150万次，如此战果表明失信被执行人名单制度发挥了效力，对失信者真正动真格的了。但从另一个角度看，也说明社会失信倾向还比较突出，老实说，真不希望总取得这样的成果，而希望榜单上的名字越来越少，直至为零，到那时，我们的诚信建设才称得上取得重大成效。 

　　诚信是一种基础性道德，是经济社会正常运转、人们生活正常进行的基本保障。古往今来，不论是所谓“人而不信，不知其可也”，还是所谓“人无信不立，国无信不昌”，诚信对于一个人、一个社会、一个国家的重要性不言而喻。良好的社会信用是经济社会健康发展的前提，是每个企业、事业单位和社会成员立足于社会的必要条件。而诚信缺失、不讲信用，不仅危害经济社会发展，破坏市场和社会秩序，而且损害社会公正，损害群众利益，妨碍社会文明进步。 

　　惩戒失信行为，是当下诚信建设的必要动作。这是因为社会诚信缺失问题依然相当突出，放眼我们的社会生活和工作环境，商业欺诈、制假售假、虚报冒领、学术不端等现象屡禁不止，人民群众十分不满，深恶痛绝。事实证明，屡屡出现的失信行为和不文明行为，已不再是简单的“道德瑕疵”，而是为人所不能容忍的违规、违法，让失信违规者受到惩戒处罚，诚信行为也才能真正为每位公民所信仰。 

　　加强诚信建设，关键在于制度化。只有不断推进形成有利于诚信建设的法治环境和政策导向，我们才能构建一个诚信社会，建设诚信中国。我们看到，近年来国家对社会诚信体系建设的重视程度也日益提高，国务院出台了社会信用体系建设规划纲要，并先后发布了征信业管理条例和征信机构管理办法。中央文明委提出了《关于推进诚信建设制度化的意见》，积极倡导诚信精神、各地还实施了具有惩罚性的“诚信黑名单”、“旅游黑名单”，出台公民个人信用代码，让诚信者受到赞誉，让失信行为受到惩罚。清华大学的一项研究表明，2012年全国征信系统拉动了我国约0.33个百分点的GDP增长，有良好信用记录的小微企业的贷款批准率，比没有信用记录的小微企业高出近一倍。征信系统在诚信建设中发挥了重要的导向作用，虽说成效是初步的，便也弥足珍贵。 

　　惩戒失信不是目的，意在起到警示、触动和鞭策作用，进而自觉增强诚信意识和契约精神，守住诚信的底线，在维护社会正常运转建设诚信社会中，学会用规则约束自己的行为，尤其对企业经营者来说，必须牢固树立诚信的经营理念，牢记诚信是企业的生存之道，是企业竞争的法宝，在买卖、支付、借贷、合同、契约等行为中，把信用作为市场竞争的有力武器，夯实信用基石，建立企业信用链，不因为赚取金钱而撕碎公共道德、法律底线，在提高产品质量和创新能力的同时，提升信用和信誉，助推社会和谐发展。