继海淀法院之后,大兴法院昨天发布了有关劳动纠纷的调研报告,两家法院的调研结果都显示:劳动案件诚信缺失现象严重,甚至出现恶意诉讼、虚假诉讼。法院建议:应建立劳动失信“黑名单”。 单位恶意诉讼拖时间 ...
继海淀法院之后,大兴法院昨天发布了有关劳动纠纷的调研报告,两家法院的调研结果都显示:劳动案件诚信缺失现象严重,甚至出现恶意诉讼、虚假诉讼。法院建议:应建立劳动失信“黑名单”。
单位恶意诉讼拖时间
2013年大兴法院共受理劳动争议案件1571件,2014年共受理劳动争议案件2076件,同比增长32.15%。
“很多劳动者、用人单位是以诉讼为手段,追求不公平的目的。”法官介绍,单位以恶意诉讼为主,劳动者则屡屡出现虚假诉讼。
“一些用人单位在劳动仲裁委裁决事实清楚、适用法律正确的情况下,为了拖延时间,尽可能不履行应尽义务,仲裁之后,继续提起诉讼。”法官说,在诉讼过程中,有些单位甚至改变注册名称、办公住址,以此导致诉讼主体不适格,以便重新诉讼,进一步拖延时间。
过去,更多的是单位造假,例如要求劳动者签订空白合同、提供虚假考勤表或伪造劳动合同,随着相关部门打击力度加大,单位在虚假诉讼方面有所收敛。如今,劳动者造假近期呈现上升趋势,例如自行编造加班的证据,要求获取更多赔偿;恶意损毁、盗取、骗取劳动合同,然后以没有签订书面劳动合同为由把用人单位诉至法院,索要两倍工资。
对不诚信打击力度偏轻
劳动纠纷缺乏诚信现象之所以愈演愈烈,法官认为,除了诉讼参与人利欲熏心,不惜突破道德和法律底线的自身原因外,法律处罚力度偏轻、缺乏震慑作用也是主要因素。
“虽然新修订的民事诉讼法大力提倡诚信诉讼,并且对不诚信诉讼行为做出相应规定,加大了对不诚信民事诉讼行为的惩戒力度,如对个人的最大罚款金额增加到10万元,对单位增加到100万元,但由于种种原因,在实践中这些规定往往难以落到实处。”法官认为,这一司法现状导致不诚信诉讼的违法成本太低,诉讼参与人感受不到法律的威严,对司法缺乏基本的敬畏,没有把不诚信诉讼当成一个不能触碰的高压线。
另外,在劳动争议案件中,对当事人行使诉权的限制较少,起诉条件较低,立案审查宽松,诉讼费用极低,也导致一些当事人不认真对待诉讼。
失信者建议入“黑名单”
针对劳动纠纷不诚信现象突出的现状,大兴法院已经采取提前告知制度,明确告知诉讼参与人如果实施虚假诉讼、恶意诉讼等不诚信行为,法院将视情节轻重,分别处以罚款、拘留甚至追究刑事责任的处罚。这一方法减少了一些不诚信诉讼。
但是法院方面认为,加大惩罚后果还是更为有效的手段,例如建立劳动失信“黑名单”——将不诚信诉讼行为频发、情节严重的用人单位和劳动者列入“黑名单”,并通过报纸、广播、电视、网络、法院公告、召开新闻发布会等方式进行曝光,通过社会监督的力量规范用人单位和劳动者的行为。该“黑名单”应该与其他社会信用系统(如银行、工商、税务、房管等)实现对接,形成一整套完整的诚信考察体系,使诉讼参与人的不诚信诉讼行为影响到其贷款、买房、消费等正常经营或日常生活,增加其失信成本,可以更加有效地防止不诚信诉讼行为的发生。
监督方式防骗必读生意骗场亲历故事维权律师专家提醒诚信红榜失信黑榜工商公告税务公告法院公告官渡法院公告
个人信用企业信用政府信用网站信用理论研究政策研究技术研究市场研究信用评级国际评级机构资信调查财产保全担保商帐催收征信授信信用管理培训
华北地区山东山西内蒙古河北天津北京华东地区江苏浙江安徽上海华南地区广西海南福建广东华中地区江西湖南河南湖北东北地区吉林黑龙江辽宁西北地区青海宁夏甘肃新疆陕西西南地区西藏贵州云南四川重庆