江苏丰县县委统战部一名科级干部近期被曝欠债跑路。记者调查了解到，当事人不仅自己直接注册公司经商，还利用高息诱惑“集资”，欠下至少数百万元债务。近半年来，江苏、广东、湖南等地已发生多起基层干部“跑路”“失联”事件，背后隐藏着干部违规经商、“隐形经商”等屡禁不绝的顽疾。(12月23日《新京报》)

　　刘景忱当过乡镇书记、做过局长，颇有威望，口碑也不错，令很多当事人实在没想到是他居然会抛弃公职身份玩“失踪”。

　　表面上看去，刘景忱逃跑是为了躲避高额债务或卷款而跑，但实质上随着他的“失踪”而逐渐消失的还有当地政府、党员干部的形象。

　　时下，中央之所以下决心惩治腐败，主要原因还是官员腐败已经严重影响到百姓对国家、党的信任，尽管“老虎苍蝇一起打”了很久，但官员“欠款跑路”事件暴露了太多“漏洞”，其一是违规经商或是“隐形经商”屡禁不绝。

　　其实，简单分析个别官员乐于经商、急于经商，而基层人员又作为“主流”不外乎有以下几方面情况，其一，相关主管部门好人主义、“睁一只眼闭一只眼”、“懒政”思维严重。其二，基层管理监督相对薄弱，由于地理位置偏僻，交通信息不便，即使“东窗事发”也有时间“金蚕脱壳”助长了个别官员的侥幸心理。三是从客观的来看，基层公职人员的收入还普遍较低。加之与当地的经商人士接触较多，难免出现心理失衡。

　　无论是何种情况，基层干部频繁玩“失踪”不仅是对权力的亵渎，更是对人民群众的不负责任。官员“失踪”势必对其正常行使权力造成影响，也会对其扰乱的市场造成巨大影响，官员“失踪”不只是官员的私事，而是关系公共利益的重大公共事项。因此，官员“失踪”不仅要问责“失踪”的官员，还要问责其主要领导，主管单位。