向地方政府讨债有多难?胡宏欣如今是深有体会。按照合同，河南沁阳官方应退还包括他的公司在内四家企业共2000万保证金，但沁阳官方迟迟不给答复，直到最后胡宏欣从沁阳住建局局长处得知保证金已被市政府挪用。(网易新闻，11月10日)

　　所谓政府信用是社会公众对一个政府守约重诺的意愿、能力和行为的评价，反应了公众对政府的信任度。政府信用需要政府的自觉，政府的良知与行为自主性能够提高政府能力、克服信任危机和提升政府形象。沁阳政府却拿信誉当儿戏，政府形象受到了严重的损害。从古至今就有“欠债还钱，天经地义”的说法，然而沁阳市政府却耍起了老赖，拒不按照合同执行，拒不归还四家企业的保证金。所谓保证金，通俗点来说相当于押金，是为了监督企业，促使企业在施工过程中严格按照招标要求完成工程，确保工程达标，这是一种监督手段，然而涉事企业按质按量完成了工程，理所当然应该退还保证金。然而沁阳市政府拒不退还保证金，这不仅严重损害了政府形象，还失去了政府的生命线-政府信用。首先，政府的几个相关单位相互之间踢皮球，针对发生的事情，不是勇敢地出来解释面对，而是选择踢皮球，作为国家干部，没有做到勇于担当，反而逃避或者沉默，在社会上造成了严重的影响。其次，对于此次事件，市里财政紧张是拖欠保证金的理由吗?笔者不禁要问，市级财政为何会资金紧张呢?希望沁阳官方能够给予说明。

　　当今社会，一些地方屡屡上演政府耍老赖现象。在关系群众利益的时候，永远都是囊中羞涩，大吐苦水，可一旦说到三公经费，那绝对是“高富帅”啊，年度三公支出一个比一个高，车一个比一个好，办公楼一个比一个气派。政府理所是诚实守信的代表，现在却一个个的成为“老赖”，政府公信力、政府信用何在?在本次事件中，4家企业在多次催促的情况下，沁阳政府仍然“杳无音讯”，企业便采取了静坐等方式讨要保证金，其做法确实有待商榷，但是政府的多个行为，比如踢皮球、无回复等，确实让企业难以接受。2000万保证金是个不小的数目，企业所得也是辛辛苦苦劳动所得，当地政府明目张胆的挪用，请问谁给的胆?企业采取静坐的行为还受到了行政警告处罚，折射的是沁阳政府的专横与跋扈，是对人民群众利益诉求的漠视。对于这样的老赖政府，唯有拿起法律的武器，让老赖政府给一个满意的答复。对于挪用保证金的单位或者个人，应该追查到底，给予严惩，同样对于相互之间踢皮球的单位和领导，对这种不作为也应该严肃查处，还群众一个值得信任的政府。