“余额理财的方式可能更带有投机化的色彩”,一位理财行业的资深人士最近在接受记者的采访中做了上述的表示。 该人士向记者解释,去年钱荒时期,余额宝的七天年化收益率曾经一度超过6%,但今年以来,却一直在 ...
“余额理财的方式可能更带有投机化的色彩”,一位理财行业的资深人士最近在接受记者的采访中做了上述的表示。
该人士向记者解释,去年钱荒时期,余额宝的七天年化收益率曾经一度超过6%,但今年以来,却一直在节节走低,当前阿里的余额宝在5%左右徘徊,理财通的则跌到了4.91%,零钱包的是4.608%,而且这种走低的态势目前还看不出有转向的迹象,如果将其绘制成一条曲线的话,可以发现这其中的波动幅度是相当大的,在6%水平上介入的投资人应该是获得不错的回报的,但现在再去购买,则明显不合算。因为现在银行的理财产品收益实际上已经超过了各类宝。造成这种现象的原因,是余额理财对接的货币基金,它的协议存款利率是受到整个市场实际利率水平影响的,因此它会有比较大的波动性,所以从用户的角度上来讲,对于余额理财方式的选择需要关注的其实是整个市场货币供应量,而这种不确定性就使得这种理财方式其实更带有投机的色彩。在收益率的稳定性上,余额理财和同属互联网金融的P2P网贷差异很大,通过观察钱多多、人人贷、点融网等主流平台的收益率可以发现,后者基本长期维持在15%左右。这种投机性的特点可能将随时面临来自市场选择的压力,因为普通市民理财大多希望利率稳定且实惠,而不喜欢经常大起大落的产品,后者将对理财收益的确定性产生较大的影响。
通过记者的观察,该人士的观点似乎已经得到了市场的印证。最近中信银行烟台分行推出了两款高收益理财产品,5万元起存,一年期预期收益率6%;100万元起预期收益率6.2%到7.6%,产品一经发布,便引起了市民高涨的认购热情。可以看得出来,投资的真实内涵已经开始得到体现,有关方面在设计金融产品的时候,应该从更加长远的、真正符合投资两个字精神的方面着手,这样的产品是必定能够得到市场认同的。