下表是中诚信国际根据产业类和平台类发债主体统计出的两类企业在主要财务指标表现上的差异。从结果来看,基本验证了平台企业财务报表的特点。显然,我们不能简单地根据产业类企业的财务标准来衡量平台类企业财务指 ...
下表是中诚信国际根据产业类和平台类发债主体统计出的两类企业在主要财务指标表现上的差异。从结果来看,基本验证了平台企业财务报表的特点。显然,我们不能简单地根据产业类企业的财务标准来衡量平台类企业财务指标的优劣。
表1:产业类企业与平台类企业财务指标表现上的差异 | |||
财务指标 | 产业类企业 | 平台类企业 | 差异原因 |
存货占比(%) | 12.74 | 16.00 | 平台类企业土地一级开发成本大多计入存货科目 |
在建工程占比(%) | 9.99 | 14.67 | 平台类企业承担较多的基础设施建设工程 |
无形资产占比(%) | 4.47 | 5.59 | 平台类企业有较多的地方注入的土地使用权 |
其他应收款占比(%) | 2.04 | 7.92 | 与政府间资金往来频繁 |
上述四个科目合计占总资产比重 | 29.24 | 44.18 |
|
资本公积占所有者权益比重(%) | 22.92 | 64.47 | 政府向平台注入大量的土地、股权等资产 |
资产负债率(%) | 61.66 | 48.04 | 注入资产规模较大,降低了该指标 |
总资本化比率(%) | 48.48 | 35.97 | 同上 |
短期债务/长期债务(X) | 1.09 | 0.19 | 符合平台企业投资期限较长,工程周期较长的特点 |
总债务/EBITDA(X) | 4.80 | 9.85 | 平台企业盈利能力较差 |
财务费用/总债务(%) | 4.00 | 1.00 | 平台类企业资本化利息较多 |
总资产周转率(%) | 0.53 | 0.07 | 平台类企业非经营性资产较多 |
净资产收益率(%) | 6.72 | 2.89 | 同上 |
营业外损益占利润总额的比重(%) | 11.16 | 32.72 | 地方政府支持的补贴较多 |
收到其他与经营活动有关的现金占比(%) | 3.72 | 43.17 | 平台与政府的资金往来较大 |
支付其他与经营活动有关的现金占比(%) | 8.08 | 32.26 | 同上 |
注:1、产业类公司样本1470家、平台类公司样本940家;2、上述指标均为样本的中位数或平均值;3、数据截至2013年11月底 |
注:1、产业类公司样本1470家、平台类公司样本940家;2、上述指标均为样本的中位数或平均值;3、数据截至2013年11月底
中诚信国际在评级过程中,结合平台的特征,从平台企业的资本结构、盈利能力、偿债能力、现金流等方面对其财务进行分析。因此,了解平台企业上述报表科目和核算的特点,就能准确把握指标的意义,从而确定合理的阀值范围。财务分析是从整体上考核平台企业财务的优劣,通过相关指标所在区间赋分,分别按其所占权重来确定综合分值。实际中,平台企业的各个指标值并不一定全部高于或低于中位数或平均值,因此,单个指标值的优劣并不能完全影响最后的分值。即使存在财务异常值,我们也会根据企业历年指标变化的情况以及考虑其他因素来综合判断。
监督方式防骗必读生意骗场亲历故事维权律师专家提醒诚信红榜失信黑榜工商公告税务公告法院公告官渡法院公告
个人信用企业信用政府信用网站信用理论研究政策研究技术研究市场研究信用评级国际评级机构资信调查财产保全担保商帐催收征信授信信用管理培训
华北地区山东山西内蒙古河北天津北京华东地区江苏浙江安徽上海华南地区广西海南福建广东华中地区江西湖南河南湖北东北地区吉林黑龙江辽宁西北地区青海宁夏甘肃新疆陕西西南地区西藏贵州云南四川重庆