400-688-2626

评论:“夺命快递”暴露行业“致命漏洞”

来源:网络 2013-12-24 17:59:30

  近日,山东省东营市大王镇居民刘兴亮网购了一双鞋子,却因鞋子上的气味中毒身亡。12月20日,山东省邮政管理局通报称,“夺命快递”由圆通公司从武汉发往潍坊,在卸载中造成了化学品泄漏,有8人因此出现不同程度 ...

  近日,山东省东营市大王镇居民刘兴亮网购了一双鞋子,却因鞋子上的气味中毒身亡。12月20日,山东省邮政管理局通报称,“夺命快递”由圆通公司从武汉发往潍坊,在卸载中造成了化学品泄漏,有8人因此出现不同程度的中毒症状。收寄快件的当地快递公司由于收寄验视不规范,将被依法吊销快递业务经营许可证。

  网购一双鞋,竟然能网购出人命来?涉事的湖北武汉与山东潍坊相关圆通快递公司收寄验视不规范,显然是导致悲剧出现的直接原因。但追问之下,我们又不难发现,此次“夺命快递”事件,暴露的是快递业所存在的、巨大的“致命漏洞”。

  一者,据圆通上海总部的一位周经理称,圆通并没有承运危险品的资质。那么为何此次泄漏的化学品氟乙酸甲酯,明明是有毒液体,怎么却成了圆通公司的承运物品呢?圆通公司相关负责人解释称:“如果知道是危险品,我们肯定是不能承运的,客户说不是,我们也不能作为依据,会查一下这种产品品种。”那么试问,对于事前相关快递的收寄,公司是如何查验的呢?

  二者,快递公司既然承运了客户的物品,就该保证其安全和完整,那么氟乙酸甲酯到底是如何泄漏的?对此,相关快递公司并没有给我们一个明确的说法。但联想到此前很多关于快递公司暴力分拣、野蛮装卸的报道,我们难免怀疑,是不是快递公司的不负责任,才导致了化学品的泄漏?

  三者,在山东东营市大王镇居民刘兴亮中毒死亡之前,相关快递公司已先后有5人因此出现中毒症状,对于化学品泄漏,同存同运的相应快递受到污染一事,圆通快递公司不可能不知情,那为什么没有采取必要措施,而是将受污染的快递直接发了出去?对此,我们也不禁要问:到底是快递公司的利益重要,还是客户的生命安全与健康重要?

  “夺命快递”让人不寒而栗,但比“夺命快递”更可怕的是,目前,一些如雨后春笋般纷纷冒出来的快递公司存在资质较弱、收寄不规范、分拣装卸野蛮暴力等问题。如果这些问题得不到改善和解决,相关管理与规范工作便会留有“致命漏洞”。这些,显然才是最值得我们关注和深思的地方。
中国信用财富网转发分享目的是弘扬正能量
关于版权:若文章或图片涉及版权问题,敬请源作者或者版权人联系我们(电话:400-688-2626 史律师)我们将及时删除处理并请权利人谅解!

相关推荐

诚信到底值多少钱?


网络 2014-10-12 23:23:25

信用卡裸奔 “盗刷险”救命?


网络 2014-09-17 23:47:48

地方债,信用评级“准”吗?


网络 2014-06-30 15:06:37

“无人监考” 能否考出诚信?


新华网 2014-05-27 19:21:49

谁来为携程信用卡危机买单?


腾讯科技 2014-03-24 08:55:42

谁把我列入贷款信用不良记录黑名单?


燕赵都市报 2014-01-07 14:34:03
关于我们 —分支机构 — 免责声明 — 意见反馈 — 地方信用 — 指导单位: 中国东盟法律合作中心商事调解委员会
Copyright © 2007-2021 CREDING.COM All Rights Reserved 中国信用财富网 统一服务电话:400-688-2626
备案/许可证号 滇B2-20070038-3 本站常年法律顾问团:北京大成(昆明)律师事务所