加多宝广告语中,将红罐王老吉凉茶等同于加多宝公司生产的凉茶,偷换了概念,让消费者造成了混淆,是虚假宣传。12月20日,广药诉加多宝虚假宣传纠纷案宣判,加多宝因虚假宣传败诉。法院判定,加多宝公司在停止使 ...
加多宝广告语中,将红罐王老吉凉茶等同于加多宝公司生产的凉茶,偷换了概念,让消费者造成了混淆,是虚假宣传。12月20日,广药诉加多宝虚假宣传纠纷案宣判,加多宝因虚假宣传败诉。法院判定,加多宝公司在停止使用相关广告语的使用,赔偿原告广药集团经济损失及合理的维权费用1081万元之外,还要在主流媒体进行公开赔礼道歉。为期一年之久的王老吉“被改名案”以王老吉权益最终得以维护而尘埃落定。
虚假广告给消费者带来困扰
2012年5月,广药集团依法收回红罐“王老吉”的生产经营权,并于6月推出自己的红罐王老吉。加多宝公司在失去“王老吉”商标后,也于同期推出了红罐加多宝凉茶,并打出了“全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝”等多条类似广告,在全国范围内大规模传播,给消费者带来了巨大困扰。意指“王老吉改名加多宝”的广告让“王老吉”品牌遭到重创,并让广药集团遭受了巨大损失。
“真的很困惑,本来想买王老吉,加多宝的广告一出,我就以为王老吉改名加多宝了,在超市里看见加多宝也就顺手拿了。”消费者李女士讲道。由于加多宝广告让消费者误认为“王老吉凉茶改名为加多宝”或是“王老吉就是加多宝”,给广药集团造成了难以估量的损失。今年1月31日,广州市中级人民法院对此广告下达诉中禁令之后,今年9月法院对此案进行审判并于今日进行了宣判。
失诚信就是失市场
据了解,针对此案,此前,就有专家认为,加多宝此举是对“王老吉”商誉的窃取。此次宣判现场,法院也认为,在加多宝凉茶新产品的上市开拓期,加多宝意图将消费者购买红罐凉茶的习惯引导为购买加多宝生产的红罐凉茶,这种行为损害了广药的利益,扰乱了社会经济秩序,违反了诚实信用原则,构成不正当竞争。
子曰:“人而无信,不知其可也”。中国人自古以来信奉诚实守信,“诚”与“信”在中国传统文化中,不仅是做人的准则,也是做事的基石。加多宝“改名”广告不仅因虚假宣传违反了法律,同样也因为欺骗消费者有失诚信,突破了商业道德的底线,而失去了消费者的信任也就失去了市场。相对于因虚假广告获取的利益,加多宝因虚假宣传、欺骗消费者造成的负面影响对于品牌的培育来讲得不偿失。