广安市一男子身份信息被冒用，在南充发生两笔借款，并产生不良征信记录，为此导致无法贷款。他无奈向法院上诉，请求“洗白”不良记录。 近日，南充市中级人民法院二审终结，维持原一审判决结果，由信用社向中 ...
广安市一男子身份信息被冒用，在南充发生两笔借款，并产生不良征信记录，为此导致无法贷款。他无奈向法院上诉，请求“洗白”不良记录。
近日，南充市中级人民法院二审终结，维持原一审判决结果，由信用社向中国人民银行申请，撤销该男子的不良借款记录，并承担案件的诉讼费和鉴定费。
从未向银行贷款 却有不良记录
2011年8月，在广安市开机械公司的蒋鹏（化名）找到广安市农村信用社请求贷款。信用社工作人员核查他的资料信息后说，因为不良贷款，他在中国人民银行的征信系统中有不良征信记录，因此不能给他贷款。他要尽快偿还以前欠下的银行借款，消除不良记录、恢复信用，才能再次向银行申请贷款。
对此，蒋鹏百思不得其解：自己以前从没向信用社借过款，怎么会有不良贷款记录？在向中国人民银行咨询后，他得知不良贷款发生在南充市顺庆区农村信用社，便来到南充寻求解决问题。
身份信息被冒用 无奈告上法庭
顺庆区农村信用社了解情况后，查询了档案和记录，发现2004年10月，有人以蒋鹏的名义在该信用社发生了两笔借款，并都存有借条，而且借条上有蒋鹏的签名和身份证号码，此号码正是蒋鹏本人的。
蒋鹏仔细查看两张借条后，发现签名的笔迹并不是自己的，于是向信用社提出异议。信用社称这件事需要核查，并要求蒋鹏提交相关材料予以配合。
蒋鹏很快就把材料交了过去。没想到他等了一年，信用社方面仍没给出结果，也没取消他的不良征信记录。蒋鹏的公司因没贷到款，经营受到影响。
去年12月，蒋鹏将顺庆区农村信用社告上法院，要求其向中国人民银行撤回他的不良征信记录，并赔偿精神损害抚慰金1万元、承担案件诉讼相关费用。
笔迹鉴定成关键 法院判他胜诉
围绕借条的签名是否为蒋鹏本人所写，在蒋鹏的申请下，法院委托司法鉴定机构对笔迹进行了鉴定。鉴定结论认为两张借条上的签名不是蒋鹏本人所写。法院以此认定当初在顺庆区农村信用社发生的两笔贷款，并非蒋鹏所借。
据此，今年6月，顺庆区法院判决顺庆区农村信用社在判决生效之日起5日内，向中国人民银行申请撤销蒋鹏的不良征信记录，并承担诉讼费和鉴定费。判决后，信用社向南充市中级法院提起上诉。近日，南充中院作出二审判决，维持了一审的判决结果。
