400-688-2626

各种追帐方式对比

来源: 2013-07-30 09:34:58

各 种 追 帐 方 式 对 比方式自行追讨法律追讨委托代理机构追讨1.效率中等,因负责追帐人员大部分是公司职员,成功与否,对个人影响不大。缺乏法律、计谋等手段较低,因法律已订有一定的方法、程序,不能改变。法官 ...

   各 种 追 帐 方 式 对 比

方式

自行追讨

法律追讨

委托代理机构追讨

1.效率

中等,因负责追帐人员大部分是公司职员,成功与否,对个人影响不大。缺乏法律、计谋等手段

较低,因法律已订有一定的方法、程序,不能改变。法官一般同时为双方着想,公平和效率不能两全兼顾。

较高,因收帐员的收入与欠帐之回收率是成正比,成功率越大,收入越多。收帐员群体有着丰富的法律、计谋等手段运用。

2.与客户的关系

最好,因债权人最熟悉债务人的需要。但此点也是造成欠债的因素。

最差,最冲突性的方法不可逆转。一般会反目成仇。

中等,较灵活,可因债权人的要求改变和支配

3.时间

不确定,如能在发生时马上追讨,是最好的,但如果因担心与债务人的关系,一拖再拖,可能变成最差。

最差,例如,在香港,通常都要一年半以上。费时费力,一般人承受不起。

最好,当收到案件后,马上处理。委托人省时省力。

4.费用

如能马上收回,费用是最少的,但如计算成本边际利润,商誉等费用就很高。

最差,法律费用很高,而且随着时间而增加,没有确定数目。隐性支出与利益损失均较大。

中等,于接案时,已订好费用。不成功,不用付佣金

5.保障

有限,受自力救济的有限性制约。

最好。但受诉讼时效和申请执行时效的限制。

较好。委托正常的追债公司一般有很大的成功率

6.其他

企业往往缺少有经验的追帐人员。受对方知彼知己的制造障碍与拖延.

法律是根据文件及程序,在举证不能的情况下,就会败诉,就会增加损失;如胜诉,法庭只是确认了债权。还得申请执行。

追帐机构对当地的法律及商业习惯都很熟悉。把委托的债权当作自己的事尽全

中国信用财富网转发分享目的是弘扬正能量
关于版权:若文章或图片涉及版权问题,敬请源作者或者版权人联系我们(电话:400-688-2626 史律师)我们将及时删除处理并请权利人谅解!

相关推荐

关于我们 —分支机构 — 免责声明 — 意见反馈 — 地方信用 — 指导单位: 中国东盟法律合作中心商事调解委员会
Copyright © 2007-2021 CREDING.COM All Rights Reserved 中国信用财富网 统一服务电话:400-688-2626
备案/许可证号 滇B2-20070038 本站常年法律顾问团:北京大成(昆明)律师事务所