香港行政长官参选人唐英年最近爆发物业僭建事件，从事件曝光之后，唐一直以不同的借口应对传媒，左闪右避，不交代事实。直至现在已经遮掩不住了，僭建的事实言之凿凿，唐终于承认了。笔者认为，此次事件，唐英年处理失误以及严重的诚信问题，在香港这个务实、理性的社会中是无法得到容忍的，理应退出选举。

　　政治人物的诚信涉及到人品问题

　　台湾艺人Makiyo爆发了打出租车司机的事件，开始的时候也否认自己的参与，但最后录像等证据出来之后，才被迫承认事实。而唐英年对事件的做法跟Makiyo无异。面对传媒和大众的多番质疑，唐一而再、再而三来回避，甚至编造与事实不符的语言来应对，这是极度卑劣的，特别在政治界。政治人物的诚信不同艺人，艺人可以说我和谁没有谈恋爱，最后被记者拍照谈恋爱了，就公开承认事实，这对艺人来说非但不涉及诚信，反而让其加分。一个政治人物的诚信有问题，就会让公众质疑其人品，人品不好，难以获得认同。

　　以婚姻问题来做挡箭牌是不道德的

　　唐英年在交代事件说，约道7号是他太太名下物业，在07年取得入伙纸后动工，建造地牢是太太主意。唐表示知道这是违规建筑，但当时处于婚姻及感情低潮，无积极处理。

　　假如唐说的是实话，但说多了一些，以婚姻问题来做挡箭牌，似乎不道德。为什么唐会说婚姻问题?因为参选之初，外界对他的婚外情有浓厚的兴趣，但当时他只是简短交代完事了，处理得尚算可以。而此次重大的诚信问题把婚姻拿出来，哪怕的确是这个事实，但在策略上是不智的，甚至在做法上是不道德的。想让外界来同情你，但难以获得体谅。

　　梁振英体现务实和诚信的品质

　　之前梁振英也爆发了西九规划比赛没进行利益申报的问题，而面对质疑的时候，梁要求政府公开资料，以体现他无涉及利益问题。当时，唐英年在被传媒采访这个问题的时候，以间接的方式损了一下梁振英。而到唐爆发问题的时候，梁则表示不予评论。从这两个事件当中，在务实和诚信的品质上，甚至竞选策略上，梁远远优胜于唐。

　　结论：形势急转直下，退选为宜

　　尽管唐英年民望不高，但获得很多选委的青睐，当选是没啥问题的。但此番“大意失荆州”，连之前提名他的自由党(自由党和周边友好62个选委提名唐英年)党魁刘健仪表示在投票时未必投给唐。而诚信问题大爆发之后，唐以后的竞选路上必定招致很多尴尬、质疑以及反对。一个有严重诚信问题的人，退选似乎是更好的选择。