近3个月来，中国19家在美上市公司遭停牌或摘牌。对于这些公司因涉嫌财务造假而被停牌或摘牌，我们没什么好同情的，只能说一句：出来混迟早是要还的。需要思考的是，为什么我们有这么多企业觉得在股市上“混”没什么大不了，甚至是理所应当的。

这就必须说到中美两国股市立市宗旨上的不同了。

美国股市是证券交易商们主导的，他们因一次投资丑闻损失惨重，于是痛定思痛，在一棵梧桐树下签订了避免类似情况的自律公约，从此奠定了美国股市的基础。这些人摔过跟头后深切地了解到自己的利益在于聚拢人气，买的人多，卖的人也多，他们才有利可图。

所以，一方面他们推出各种交易平台，让各种资质的企业都有机会来融资；另一方面用低廉的收费和严厉的监管来吸引各路投资者来购买证券。其实这跟菜市场老板的生意经也差不多，但是他们坚持了下来，再加上各种有利条件，美国股市成了世界领军者。

从某种程度上讲，在今天的美国股市上是全世界的钱炒全世界的股，美国的证交所、券商、投行和各种事务所从中抽头，这就是令我们羡慕不已的金融霸权。

比照之下，中国的股市则是以为国企解困作为开端的，希望在财政、银行之外再给国企扎根输血管。所以我们的习惯是卖的优先，买的靠边。比如说，我们非常支持企业海外上市，在很长一段时间里，觉得海外“战略投资人”的钱肯定比国内股民的钱含金量高。但对投资者到境外投资则差不多是严防死守的态势， A股、B股、H股至今尚未整合，港股直通车也是卡得很紧。

正是国内一边倒的气氛让这些企业惯于偷奸耍滑，觉得只要上了市弄到钱没有什么解决不了的事情，于是在平衡买卖双方利益的美国出了问题。

现在国内要推“国际板”，如果说我们过去的国内操作多少还有些“肉烂在自己锅里”的意思，那么国际板要还是卖的优先、买的靠边，肉可就烂在别人锅里了。更重要的是国际板是我们增强国际金融话语权、提高软实力的重大举措，我们希望通过这个市场实现在自己这里炒别人的股。但如果由于整体监管上的原因不能吸引到别人的钱来炒，那么我们在国际金融分工中就还只能处于边缘地带。不管我们的市值、IPO有多大，因为那是强制性自娱自乐的结果。

中国要实现真正的经济腾飞，光有GDP是不够的，1840年时清朝还是世界GDP第一，一样一败涂地。只有掌握了现代经济的高地，那才是真正的成功，金融市场正是这样的高地。19家公司停牌正是一记警钟：我们还没到骄傲的时候，要做的功课还很多。