2011年4月18日，世界著名评级机构标普公司宣布，将美国AAA信用评级的前景评级从“稳定”降至“负面”，这意味着未来6-12个月内标普可能调降这个世界最大经济体的主权评级。研究发现，标普、穆迪和惠誉三大知名评级机构均为美国内评级机构，此次标普公司将美国信用评级调低，显示机构评级的独立性，其也体现在市场经济诞生的评级机构，其并不会因为其国别或政治压力而显示退却。

　　从标普公司情况来看，标准普尔是世界权威金融分析机构，由普尔先生(Mr Henry Varnum Poor)于1860年创立。标准普尔由普尔出版公司和标准统计公司于1941年合并而成。标准普尔为投资者提供信用评级、独立分析研究、投资咨询等服务，其中包括反映全球股市表现的标准普尔全球1200指数和为美国投资组合指数的基准的标准普尔500指数等一系列指数。其母公司为麦格罗·希尔(McGraw-Hill)。标准普尔提供的多元化金融服务中，标准普尔1200指数和标准普尔500指数已经分别成为全球股市表现和美国投资组合指数的基准。该公司同时为世界各地超过220,000家证券及基金进行信用评级。目前，标准普尔已成为一个世界级的资讯品牌与权威的国际分析机构。

 　　研究标普公司出版的各种投资参考来看，在独立性研究报告方面坚持的原则是保障“投资者有知情权”。在过去的一个世纪里及近年世界金融动荡的背景下，金融市场变得越来越复杂，业内人士千挑万选最终还是认定标准普尔独立、严格的分析及其涉及股票、债券、共同基金等投资品种的信息是值得信赖的。标准普尔提供的重要看法、分析观点、金融新闻及数据资料已经成为全球金融基础的主要部分。

　　从一家公司总部设于美国的评级机构而言，标普敢于调降美国AAA评级的前景表明，其独立性方面受到尊重，其分析表示：如果美国政府没有采取切实措施，化解标普分析师对美国财政状况前景的忧虑，标普可能在未来调降美国AAA的评级。对美国这样的大国来说，如果真的信用评级被调降，不仅关乎主权信用，更涉及国家尊严。笔者在关注世界评级机构对相关市场经济国家评级信息来看，一些国家尊重其评级报告，比如日本、西班牙等，其针对评级机构所涉及的问题方面给以改正策略应对。

　　评级机构的生存与信誉主要来自于独立性、果断、及时与严谨的分析报告，从发展中国家评级机构来看，能够得到世界性公认的还较少甚至没有，一些评级机构依托于政府，针对本国金融问题避而不谈，使得投资者发生较多的错误参考，美化提升的评级实际上间接的伤害了市场。

　　标普敢于下调美国AAA级信用评级是一种负责任、勇于承担和独立公平的机构行为，而这种执业标准或是我国政府债券、证券评级机构所应借鉴的，研究认为在未来世界评级机构的竞争中，能够独立性较强、人才优势与承担责任的机构将生存的更长远，更加受到投资者的尊重，也能成为政府检讨问题、改正问题的重要咨询渠道，反之，如果独立性较差、存在自身利益关联式的证券评级、美化问题的评级等最终将受到市场的检验与排斥、淘汰，有的还会伤害较多的投资者，比如近期A股市场部分券商研究报告的题材式证券评级，不仅受到上市公司公开承清，子无虚有，也伤害了投资者，因此就我国评级机构与世界著名评级机构对比来看，在独立性、客观性与公平性方面仍有较大差距。

　　标普公司实际上为全球金融界提供了140余年的独立见解。在金融服务领域，标准普尔是世界上最主要的金融分析及风险评估服务商。其走过的评级之路，需要我们金融领域的机构认真学习，其能够全面对国家信用评级的背后，是人才建设、独立性原则与责任承担的体现，更是投资者参考的重要依据。保持独立性，依据市场化原则发展，在市场经济中生存与发展的机构才会受到业界普遍认可，因此标普的评级之路实际上就是咨询机构的成长轨迹之路，如何让我国评级机构走向世界，受到世界认可或仍然有较长的路要走，其任重而道远！