竞争是一柄双刃剑，如果说合法有序的竞争是助推经济发展推动器的话，那么恶性竞争则是市场经济的杀手和社会秩序的破坏者。市场竞争不是当事人的恣意妄为，而是存在明确的法律底线和商业道德底线。法律底线就是市场主体的所有行为应当符合至少不违背法律的规定，例如不得采用不正当手段从事市场交易，损害竞争对手。商业道德底线则要求市场主体的行为不得违反经过长期的积淀和升华而逐步形成的道德规范和行为准则。道德规范与其说是一种不成文的行为规范和一种无形的准则，毋宁说是一种价值观念体系。毕竟人不是单纯的动物，更是一个社会的有机组成部分，人的行为不但适用于丛林法则，更应该受道德底线的规范和制约。所以达尔文才说，就人和动物的区别而言，只有道德感或者良心才是意义最大的。

　　虽说竞争是物竞天择，适者生存，但也不应是你死我活，互不相容。事实上只有存在必要的竞争对手，才能使自己时刻保持足够的压力，不断提醒自己把提高产品质量作为维持生存和发展的基本条件，并保持亢奋的竞争状态；只有存在竞争对手，才会给自己不断制造一个个标杆和追赶的目标，而以消灭竞争对手为目的的恶性竞争则只会两败俱伤，即使侥幸消灭了对手，也会削弱推动自己前进的动力，从而使自己在缺乏压力和动力的环境下一步步走向死亡。事实上在伊利蒙牛的多年争斗中始终没有赢家，受到损害的不仅是两个企业的形象和中国乳品业的形象，更是消费者的利益。

　　诚信是维持市场经济运转的必要条件，诚信要求市场主体在进行商业行为时不能怀有损人利己的心理，并要求要像呵护自己的眼睛那样小心呵护自己和他人的信誉。信誉是人类文明的标志，其形成要经过长期的社会认可和逐步积累。对于企业来说，良好的信誉意味着能够获得所需要的银行贷款，意味着稳定的客户来源和良好的销售业绩。同时信誉又具有易破坏性和较难修复性。不争的事实是，三聚氰胺毒奶粉事件曾导致社会对中国乳业的疑虑和不信任，激素事件更使中国乳业雪上加霜。正是基于此，我国的反不正当竞争法严格要求经营者不得故意捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。因此从这个意义上说，诚信体现的是市场经济所必备的道德理念和法律意识，是市场经济条件下的基本道德准则。

　　企业经营者都想做行业领头人，因为行业领头人不但可以在竞争中处于优势地位，而且可以制定行业标准以限制和排斥竞争对手。这是对行业领头人的一种曲解。实际上行业领头人不但要享受竞争胜利的红利，更应该承担较之于一般的市场经营者更高的社会责任，应当把促进本行业的健康发展作为自己义不容辞的神圣职责。在竞争日趋白热化的消费品市场，面对洋品牌的步步紧逼和因内耗加剧引起的日益恶化的生存环境，作为中国乳业领头人的伊利和蒙牛，其当务之急是携起手来共同对付外国乳业巨头对中国市场的占领和企业的并购，而不是煮豆燃萁，相煎相斗。

　　走进了市场，就要自觉遵守市场经济的游戏规则。只有市场主体充分认识到正当有序合法的竞争是社会经济生活的通行证，自觉尊重和顺应正常商业竞争的规则，那么良好的市场竞争秩序才能够真正建立。