２２日在上海举行的第四届中日韩信用评级论坛上，来自中日韩三国的业内专家以“如何构建新型国际信用评级体系”为主题，深入探索如何推进构建适合世界信用经济发展的新型国际信用评级体系。

    与会专家表示，历经国际金融危机的验证，现行国际评级体系不但掩盖，而且在加剧、甚至制造全球性的信用风险。打破美国信用评级模式，加强对信用评级运用和评级体系的国际监管，改革并构建新型国际信用评级体系，是当务之急。

    国家外汇管理局原副局长、中国外汇管理杂志社理事长魏本华认为，现行国际评级体系是美国评级模式的延伸，从制度、标准、监管等诸多方面承袭着美国评级模式固有的重大缺陷，已经无法承担维护全球金融稳定的责任。

    专家认为，本次金融危机的本质是信用危机，只有从信用规律对危机发生与发展的机理创新性地建立一个科学的认识体系，才能真正发挥信用评级的作用，找到国际信用评级的改革与发展的方向，而目前的各国评级改革治标大于治本，亟待明确思路与方向。

    日本评级与投资信息公司主张要明确评级机构监管的目的和方式，加强对信用评级的质量监控，同时对信用评级的商业模式进行探讨。

    韩国信用情报表示，本土评级机构首要的任务是要加强对信用评级的信心，夯实亚洲债券市场一体化的基础，积极推进国家主权评级研发并准备于明年发布国家主权评级结果。

    中国人民银行征信管理局监督管理二处处长何红滢呼吁，各国政府应高度重视发展本土评级机构，创新国际监管与评级合作的模式，研究信用经济和评级发展规律，合力构建公正、合理、统一的国际信用评级体系。

    在区域合作方面，魏本华认为，亚洲作为最早走出危机带动世界经济发展的引擎，长期健康发展需要一个安全的国际信用环境，应该成为改革国际信用评级体系的引擎。

    中国国际交流中心常务副理事长郑新立表示，中日韩的投资贸易关系密切，三国的评级机构应该联合起来，为建立客观公正的国际信用评级体系共同努力。