四川省市州目标管理办法日前出台，四川省将不再向各市州下达GDP增长指标。计划生育、耕地保有量、安全生产、维护稳定、廉政建设成考核重点，如果市州这五项否决指标中任何一项出现重大问题，就实行“一票否决”。（9月19日中国广播网）

　　自上世纪30年代GDP概念被经济学家们提出，到1953年联合国发布“国民经济核算体系及其附表”以来，GDP作为一个非同寻常的统计工具，它的意义毋庸置疑。半个多世纪以来，GDP被公认为衡量国家经济状况的最佳指标，被誉为“经济的世界语”。我国数十年来，对各级各地社会经济发展指标也主要是GDP考核模式。过度注重GDP指标增长或以其为“唯一考核”模式，当然存在问题，但“一刀切”式地放弃GDP考核数字指标，似乎也并不妥当。

　　以四川省新规定为例，根据新办法，今后各地州市的年度工作目标将通过对城镇居民可支配收入增长、农民人均纯收入增长率等12项发展指标进行考核，确定各市州年度工作的好坏。从这些内容可以看出，该省今后的考核办法也不过是将原有的GDP考核换了个“模式”而已。试问，既然地方生产总值就是GDP，那将城市生产总值和农村生产总值分开，难道就不是GDP了？城镇居民可支配收入增长、农民人均纯收入增长率等数据同样是经济指标，既然GDP数据可以“造假”，上述指标就很难幸免。

　　因此，取消GDP增长指标考核并不是不可以，但在取消它的同时，应尽快设计并实施一套更科学的指标考核模式，毕竟，无论怎样的社会发展成果总需要数字和数据支撑。人要吃饭穿衣，就需要让社会财富积累和增加。

　　而最关键的还是转变地方官员的执政思维。GDP数据被“妖魔化”，并不排除是个别地方政府刻意或长年以来的政绩造假、搞注水数据所造成的“后遗症”。如果这种扭曲的政绩观、考核观不从根本上改变，即使今后不考核GDP指标，改为考核计生指标、耕地保有量和廉政度指标，一些官员在习惯性地迎合上级意图和卑劣的升迁冲动之下，依然会胆大妄为地继续“造假”。如果个别地方的官风不从根本上得到纠正，取消GDP增长指标考核，还是会催生出另外一连串的“造假”。