“曹操墓”事件事小 考古诚信蒙羞事大
来源：中传媒
2010-08-24 09:01:19
23位专家讨论后形成共识，安阳“曹操墓”发现和发掘过程，存蓄意造假行为。中国政法大学中文系博导称，画像石明显是用电锯锉的。河北专家闫沛东称掌握安阳曹操墓造假的铁证。 早有些具备先见之明的人预言，曹操墓别成下一只&
23位专家讨论后形成共识，安阳“曹操墓”发现和发掘过程，存蓄意造假行为。中国政法大学中文系博导称，画像石明显是用电锯锉的。河北专家闫沛东称掌握安阳曹操墓造假的铁证。
早有些具备先见之明的人预言，曹操墓别成下一只“华南虎”，但从事件进展来看，要走入这种“预言”的几率很大。如果说之前的质疑和不信任只是源于一种外地“经济嫉妒”的话，这回23名专家的排场和气势已先赢回一局，再加上他们的理论分析和手上握着的证据，都让人有点不得不信服的意味。
从2009年考古十大奇迹，到如今饱受质疑，甚至专家联手打造“明星反曹操墓队”，都跟“华南虎照事件”如出一辙。都经历了高潮、遭遇质疑围攻，那接下来会走上怎样的一条道路去寻求真相呢？让公众充满期待。
我们需要历史文化，更需要引人深入的古迹，但我们不愿意被人牵着鼻子走，也不愿被人卖了还帮着数钱。如果曹操墓是假，那些付费参观过的人，肯定有被社会欺骗的感觉，而那些对其充满期待的人，也会在心中留下不良的影响。曹操墓或许只是一起考古事件，却和社会生活有着不可分割的联系，一次重大发掘的“失真”，意味着一个行业信誉的受损，那接下来无论是谁的古墓，抑或谁的故里被发现，招来的肯定只有质疑，带有欺骗性的考古成就，戕害的是一个行业的信誉。
这也导致西安市委党校历史系教授，历史学者胡觉照发誓一般地说：“刘庆柱（中国考古研究所前所长，学部委员，‘曹操墓’被证实的核心专家）若没说谎，我自我了断。”这显然将这次争议娱乐化了，但这娱乐化背后的愤懑与不平，又真有几个人明白呢？诚信乃为人之根本，这在公众人物身上体现得尤为深刻，一个人不诚信的倒下，往往是一个群体，甚至一个行业的轰然倒塌。只是，当“曹操墓”越来越像华南虎时，一个又一个引起我们关注的事情都被证实是美丽的谎言，我们还能有怎样的期待呢？
中国信用财富网转发分享目的是弘扬正能量
关于版权：若文章或图片涉及版权问题，敬请源作者或者版权人联系我们(电话：400-688-2626 史律师)我们将及时删除处理并请权利人谅解！
相关推荐
四川在线-华西都市报
2014-01-16 13:41:20
光明网-《光明日报》
2013-08-02 14:24:40
