热议唐骏“造假门”背后迷失的诚信观
来源：红网
2010-07-12 09:11:13
引起公众热议的“打工皇帝”唐骏“造假门”显然没有一丝终结的迹象，它仍然在不断衍生新的话题与争议。除了深挖“西太平洋大学”的背景，炮制当年唐骏在该校的校友名单外，据《
引起公众热议的“打工皇帝”唐骏“造假门”显然没有一丝终结的迹象，它仍然在不断衍生新的话题与争议。除了深挖“西太平洋大学”的背景，炮制当年唐骏在该校的校友名单外，据《海峡都市报》7月11日报道，方舟子再次爆料说，唐骏自传80%造假。
“造假门”被曝后，号称“打工皇帝”的唐骏开始不断向公众澄清，以示清白。但是，处于激愤中的公众并不买账，打假名人方舟子持续对唐骏学历及自传发出的质疑引发了更广泛的热议，各大主流媒体也试图从唐骏“造假门”事件中捕捉噱头以吸引读者眼球，以至唐骏不得不表示“封口”，不再向公众解释什么，转而求助律师出面解决。
唐骏的无奈，公众的热议，舆论的普遍关注，打假名人的不懈努力，让我们看到，大众语境下，世人对学历造假的不齿，关乎诚信的道德指挥棒依然发挥着莫大的作用。姑且不论事件真相如何，不妨透过这一公共事件反思当下存在的诚信问题，并从中得到更为清醒的认识，惕励正在饱受物欲世界观蹂躏的诚信观。
不可否认，学历造假早已是一个不争的事实，无论街头巷尾，无论城市与乡间，都能看到它的“身影”。学历造假让一部分人拥有了权力、资本，也逐步形成了一个庞大的产业链，为假学历制作者发家致富乃至飞黄腾达创造了有利条件。
可以肯定的是，学历造假者绝非一人，也绝非一时一地。为何唐骏“造假门”会受到公众如此关注？笔者认为，首先离不开网络时代公众话语权的回归。其次，学历造假所带来的不公平让公众积聚的戾气在唐骏“造假门”爆发时得到了释放。再次，媒体的持续关注和打假名人不懈质疑，在某种程度上形成一种舆论场，使得“造假门”事件的负面效应被逐渐放大。
其实，公众热议唐骏“造假门”正好向我们宣示了，诚信观并没有退出传统道德伦理系统，或者说，这是一次诚信观与造假者之间的宣战。我们期待，随着唐骏“造假门”真相的逐步浮出水面，公众能够不断惕励诚信观，让诚信观内化为抵制学历造假等不诚信行为的实际行动，使学历造假等不诚信行为在公众不断营造的诚信场域内无处遁形。
笔者相信，学历造假现象之所以横行，不乏社会竞争日益激烈、权力话语权不对等、社会公平难以实现、制假造假中存在诱人的灰色利益链等原因。但是，与大众无视和小觑制假造假、兜售购买假学历等现象的危害也有着很大的关系。
据《法制日报》6月25日报道，由上海市政协社会和法制委员会组成的课题组，对上海社会诚信问题展开调查，调研结果显示：诚信作为社会行为中最重要的准则，在具体的经济和社会交往中并未得到肯定，反而成为“吃亏”的代名词，有90.2%的人认为诚实守信在不同程度上会吃亏。
现实中的很多时候，诚实守信会被人戏称为“傻帽”，遭遇不公平待遇的往往也是这些诚实守信的人，久而久之，诚信开始被人们抛弃。由此观之，可以想象，当身边出现学历造假并获取高额回报，乃至爬上高位，避而远之者少，亦步亦趋者多，如此，我们如何能对禁绝学历造假抱有信心？
中国信用财富网转发分享目的是弘扬正能量
关于版权：若文章或图片涉及版权问题，敬请源作者或者版权人联系我们(电话：400-688-2626 史律师)我们将及时删除处理并请权利人谅解！
相关推荐
中国国际电子商务网
2017-12-19 12:28:46
西安晚报(西安)
2017-12-12 11:51:28
最高法网站
2017-08-17 00:36:17
中国网(北京)
2014-07-09 12:43:00
