近日，本社连续刊发皇明太阳能被爆涉嫌伪造合同、公章的文章后，在网友间引起激烈争辩，来自全国各地的网友纷纷在各大网站上留言发表自己的看法。众多网友在争论皇明与经销商之间是非黑白的同时，对于皇明公司是否造假依然存在怀疑，并迫切希望皇明公司能够积极应对，给全国信任皇明品牌的广大消费者一个清楚的说法，毕竟诚信才是企业生存的根本，即使经销商有过激行为，皇明依然不能够用造假这种卑劣的方式进行反击。

    这段时间以来，很多网友通过短信、电话及网上留言等方式联系鲲鹏社及记者本人，称皇明太阳能集团企业形象尚好，与经销商及罗正忠的纠纷确系事出有因，希望本社能够深入了解事情真相，以事实为依据，不要因受人蒙蔽而做出损害皇明品牌的报道，言语中透出对皇明的信任与支持。

    据知情人透露，当初罗正忠经销皇明太阳能时，该企业还正处于起步阶段，通过罗正忠的经营使得皇明太阳能在甘肃地区有了很好的销路。可以说，罗正忠及最初的一大批经销商对皇明可谓有开疆扩土之功，罗及其他经销商对皇明也有着很深的感情。然而，随着皇明太阳能的发展壮大，企业与经销商之间逐渐出现了矛盾分歧，由于处理不当，引发当时的经销商集体签名声讨皇明太阳能。罗正忠更是成了这些经销商的带领者，不仅扣押了皇明的宣传车，散布要烧车的信息，还在网上注册了反皇明网站，给皇明造成了极恶劣的影响，其品牌形象及无形资产的损失无法用金钱估量。该知情人表示，皇明作为有着商业信誉的企业，面对罗正忠如此大肆损害名誉的行为，要求其赔偿损失的行为无可厚非，而且实际损失应当远远超过索赔的30万元。至于皇明如何用金钱计算名誉损失，很多网友及法律界人士均表示，名誉损失的确定及取证在司法操作上确实存在很大的难度，这也成了国内众多名誉侵权案的原告维权的一道重要障碍。

    在网友的跟帖及电话中，对皇明造假提出质疑者比比皆是。很多皇明的支持者都相信，这其中若非另有隐情，便是另有苦衷。皇明作为中国太阳能行业的领跑者，在国内外都有着的广泛影响，不会不知道伪造合同及公章的严重后果，那么又怎么会做出如此拙劣的造假行为呢？假如罗正忠所述伪造合同是真，那么不仅会影响到皇明的企业形象及客户认可度，还会涉及到法律后果。尤其法院就是依据这份合同查封了罗正忠的门店及财产，如果这份合同确系伪造，符合法律上“已经造成了严重后果”之规定，那么皇明是否构成刑事犯罪就更有待查证、值得商榷了。

    然而众多网友认为，诚信是企业生存的根本，我们没有办法相信，一个不讲诚信，不注意品牌形象的企业能够获得广大用户及社会的认可。由于不是当事人，大家没有办法获得皇明与经销商之间真正的是非曲直。但是，可以肯定，无论经销商采取了如何过激的行为，皇明或者其他企业都不可以用伪造合同、公章的方法来维权，那样一来无异于以恶治恶，以黑治黑。