赵长青教授 资料图片

　　重庆涉黑案审判中，被告人律师的权利是否得到了保障？针对部分网友和个别媒体的质疑，17日下午，重庆黎强案辩护人、西南政法大学教授赵长青在接受记者电话采访时表示，他接受当事人委托后，其在会见当事人及查阅、摘抄、复制与案件相关的材料等过程中，没有什么障碍，所受“待遇”很正常。

　　今年10月开始，重庆涉黑案陆续展开法庭审理，备受外界关注。“律师造假门”事件经媒体披露后，律师群体被推向风头浪尖。有专家在媒体上提出质疑，认为在重庆打黑风暴中，警方和检方的力量很强大，相对而言，律师的力量、律师的声音很弱小。

　　赵长青在电话采访中语气淡然。“除了会见次数不多外，在查阅、摘抄、复制与案件相关的材料等过程中，没有什么障碍。一切都很正常。”他表示，其他人的境遇不得而知，但就他在此次重庆打黑审判中的亲身经历而言，一切程序都是合法正常的，相关方面也给予了配合。

　　而针对近日网上炒得火热的“律师造假门”，赵长青认为：内情不详，尚无法做出判断。“李庄事件的具体情况尚不得而知。如果让我仅从目前媒体上报道的情节判断，有些武断。”赵长青说，如果相关方面能出示确凿有力的证据，证明李庄违法确有其事，那么李庄受到法律惩罚，是无可争辩的。

　　链接——

　　赵长青，西南政法大学教授、刑法界泰斗。曾参与1997年刑法修订，积极赞成将黑社会性质组织罪首次写入刑法。今年10月26日，广为关注的“红顶商人”黎强案在重庆市第五人民法院开庭审理，75岁的赵长青为黎强辩护，认为检方涉黑指控证据不足。旋即成为网上的热点话题人物，遭到广大网民围攻。赵长青日前回应说，网络炮轰是《律师法》普及不够的表现。