特首昨日的发言,突出了在这两件事上的质疑,要讲客观事实和证据.鼓励市民更换悭电胆措施,符合香港政府一贯政策,也不是单只惠及特首亲家,早有所述.至于曾荫权的弟妇林淑贞,是否因为与特首的亲戚关系而得益,就要看她有没有获得银行的特殊礼遇.从公平原则来看,林淑贞应该和其他雷曼苦主有一样向银行索偿的权利,条件是不能标榜自己与特首的亲戚关系,来换取银行让步.如果每个官员的所有亲朋戚友,都要放弃与其他人平等的权利,未免矫枉过正.

    传媒提出质疑,要求特首或官员作出交代,这是发挥监察作用,是公民社会不可或缺.针对个人或有关人士的利益质询,在位者有必要清楚交代,解除公众的疑虑.社会有不明白的地方,官员应该有耐性作出解说.就算传媒有过火地方,官员都要抱着"有则改之,无则加勉"、"闻之足戒"的态度.这种当权者与传媒互相尊重和制衡的最重要游戏规则,就是要讲事实、摆道理.

    今次特首罕有地回应个别传媒批评,主要是认为事态已发展至有人围绕着这类证据薄弱的指控团团转,削弱官员威信,形成弱势政府,施政寸步难行,对社会构成不利.港人有过社会内耗、发展停滞、让中国内地不断赶上的经历,现在本应是重新发力的时机,相信大部分港人也不希望重蹈覆辙。