400-688-2626

违诚实信用原则 追讨广发股权梅雁水电败诉

来源:广州日报 2009-06-22 09:59:20

一审法院认为有违诚实信用原则   梅雁水电2004年转让8.4%广发股权给吉富   吉富2006年将8.4%的广发股权转让给4家公司   2008年梅雁水电状告吉富要求返还股权   2004年,广东梅雁水电股份有限公司(下称&l

    一审法院认为有违诚实信用原则

  梅雁水电2004年转让8.4%广发股权给吉富

  吉富2006年将8.4%的广发股权转让给4家公司

  2008年梅雁水电状告吉富要求返还股权

  2004年,广东梅雁水电股份有限公司(下称“梅雁”)将所持的广发证券8.4%股权,转让给广发员工集资成立的深圳吉富公司。4年过去后,梅雁公司一纸诉状将吉富告上法庭,要求吉富退还转让的股权,认为转让协议不符合法律规定。昨天,广东高院一审判决梅雁败诉。但梅雁代理律师当庭表示不服,拟上诉至最高人民法院。

  深圳吉富公司(下称“吉富”)是2004年9月7日由广发公司及其子公司的2126名员工发起设立的,其中包括时任广发证券总裁的董正青。2004年9月13日,梅雁与吉富签订《股份转让协议书》,约定梅雁将持有的广发公司8.4%股权转让给吉富,转让价每股1.2元,总价约合2.02亿元。

  同年12月26日,吉富与梅雁再次签订《股份转让协议之补充协议》,约定如果吉富的持股资格审批等问题造成股权无法完成过户,吉富可将该股权转让给第三方,梅雁配合办理相关手续。

  2006年6月,吉富与广州高金技术产业集团有限公司等四家公司分别签订四份《股权转让协议》,以每股2元的价格将原属梅雁的广发证券8.4%股权全部转让。

  4年后的2008年,梅雁向广东省高院递交诉状,要求吉富返还当初转让的8.4%广发股权。

  2008年9月17日和2009年1月6日,在吉富的申请下,广东省高院对本案进行了不公开开庭审理。

  广东省高院认为,本案系股份转让纠纷,争议焦点是股份转让的效力问题。根据有关法律规定,证券公司变更持有5%以上股权的股东,必须经国务院证券监督管理机构批准。但是该项审批针对的是股权变动而非股权转让协议。证券监管机构的审批是限制股东变更而非禁止股东变更。

  法院认为,依照相关法律规定,持有证券公司5%以上股权的股东资格须经证券监管机构审批方可获得,但未明文规定未经审批而持有证券公司5%以上股权的确定无效。法院在审理中了解到,接受转让股权的四家公司,所持广发股权均不超过5%。  

  法院认为,梅雁向吉富转让股权,尔后又同意吉富向第三方转让股权,都是梅雁的真实意思表示。现在梅雁的诉讼请求有违诚实信用原则。综上,广东高院驳回了梅雁的诉讼请求。

中国信用财富网转发分享目的是弘扬正能量
关于版权:若文章或图片涉及版权问题,敬请源作者或者版权人联系我们(电话:400-688-2626 史律师)我们将及时删除处理并请权利人谅解!

相关推荐

江苏:以绿色信用制衡“黑色”企业


经济日报 2016-10-08 07:34:10

广西将建医药贿赂“黑名单”


网络 2014-10-28 23:34:44

云南启动小微企业信用评级


网络 2014-08-01 20:52:35
关于我们 —分支机构 — 免责声明 — 意见反馈 — 地方信用 — 指导单位: 中国东盟法律合作中心商事调解委员会
Copyright © 2007-2021 CREDING.COM All Rights Reserved 中国信用财富网 统一服务电话:400-688-2626
备案/许可证号 滇B2-20070038-3 本站常年法律顾问团:北京大成(昆明)律师事务所