《刑法》、《计算机信息系统安全保护条例》、《计算机信息系统安全专用产品检测和销售许可证管理办法》、《计算机病毒防治管理办法》、《电信条例》等法律、法规、规章中有关信息安全相关设备条款，难以规范目前的“任意显”。今年2月通过的刑法修正案中,“破坏计算机信息系统罪”增加了两款规定，但该罪名仍不适用“任意显”。目前，对“任意显”的监管、处罚面临法律依据不足的问题。（5月15日《楚天都市报》）

　　从这个角度看，“任意显”雷倒了法律。似乎，“任意显”一下子走进了法律的真空，运用“来电号码任意显示”的技术，将自己的电话伪装成公安局、银行等重要单位的号码，然后冒充民警、银行工作人员等行骗，“无法无天”起来。

　　若真如此，“任意显”将成为一道具有挑战性的法律考题。这首涉及民众财产安全的考题，亟待给出合理的解答。要从根本上铲除有百害而无一利的“任意显”，唯有立法。武汉大学法学院教授、博士生导师皮勇建言，应立即制定主叫号码显示等信息网络安全相关设备方面的技术规范，在起草中的《电信法》加以保障，并在《刑法》中增加相关条款。

　　立法总有一个过程。但公众的利益不能等到“有法可依”后，再来实施保护。现在的问题是，“任意显”已跳出“给熟悉的对方开个玩笑”的层面，显示出强大的“催毁力”。据报道，仅3月5日至7日，荆门城区接连发生6起冒充外地民警进行银行卡诈骗的案件，涉案金额47万余元；4月中下旬，上海、广州有两位市民先后遭遇“任意显”骗局，分别损失200余万元。在新疆、江苏等全为十余省市，均出现了“任意显”骗局。

　　当有“72变”之能的“任意显”，与欺骗龌龊地纠结在一起，又生衍生成一道诚信测试题。试想，有了“任意显”，你我还敢再轻易相信接到的一些涉及电信、银行、公安局等部门的电话吗？公众间的诚信基石，正在不同程度地受到“任意显”的干扰或侵蚀。可以说，“任意显”也是对诚信文化、诚信监管、诚信奖惩机制的一次综合测试。“任意显”再泛滥下去，必将对网络安全构成严重威胁，影响到公平、正义、和谐的社会秩序。

　　在法律和诚信遭遇“任意显”的情况下，如何保护好公众的切身利益不受侵害，是一道摆在面前的必答题。笔者以为，目前最重要最急迫的是要普及“任意显”防范知识，让“回拨来电号码是识别虚假来电显示的最简便方法”、“民警办案，通常不会只打电话发出通知或警告，不会向当事人索要密码、要求汇款”、“银行员工（或电信职工）通常也不会主动打电话说你的银行卡（家庭电话）被人冒用导致欠费”等防范知识走进千家万户，全社会共织一张防护网，防止新的骗局发生。

　　当然，通信管理部门更要迅速加强科研和监管，运用新技术制定出新的“游戏规则”。公安部门要想方设法加大“骗局”破获力度，让“任意显”少此胆量和空间。