7月8日上午，在中国出版科学研究所召开的媒体新闻发布会上，首届披露了我国图书发行单位结算信用状况。结算周期偏长，信用较低成为图书发行单位存在的普遍问题。

　　以“回款难”为集中体现的结算信用问题一度成为制约出版业持续、健康、和谐发展的瓶颈问题。为深入贯彻落实新闻出版总署2007年9月召开的“行业诚信建设”会议的安排和部署，全面了解当前图书发行单位对图书出版单位的结算信用状况，切实推进行业诚信建设，新闻出版总署出版物发行管理司和中国出版科学研究所自2007年10月中旬起联合开展了首次“图书发行单位结算信用情况调查”。本次调查为期四个月，调查对象为所有独立开展发行和结算业务的548家图书出版单位，被调查对象为可以独立结算的198家图书发行单位。

　　调查结果显示：图书发行单位对图书出版单位的结算周期普遍较长。从出版单位发货到发行单位将销货款进入出版单位账户通常所需时间（不含出版单位开寄发票时间）的平均值为12.4个月。在被调查图书发行单位中，平均总结算周期在半年之内的只有1家，7个月以内的只有6家。近三成（28.79%）的图书发行单位平均总结算周期超过一年，最长的超过41个月。

　　图书发行的销售和结算方式较为单一，以先书后款为主体的信用销售和结算方式占据压倒性地位。调查显示采用“先书后款”这一信用销售和结算方式的比重高达93.21%。而非信用销售和结算的“先款后书”方式只占5.89%。这一情况不仅反映出图书发行的销售和结算方式较为单一，而且也为“回款难”等结算信用问题的出现提供了前提。

　　图书发行单位在结算方面的信用意识普遍有待加强。调查列举了22种图书出版单位在结算过程中可能遇到的情况，结果显示发行单位“很少主动提出结账，即使在销售情况较好的情况下也是如此”这一情况的出现频率是其中唯一过半数者，且遥遥领先。由此可以看出图书发行单位在结算问题上信用意识的淡漠。

　　图书出版单位对发行单位结算信用的评价较低。调查将图书出版单位对结算周期的满意程度划分为很满意、满意、还算满意、可以接受但不满意、不满意但只能接受、很不满意六个档次，在198家被调查的图书发行单位中，常见满意程度为“还算满意”的有121家，占总数的61.1%；平均满意度超过“满意”档次的只有3家。可以看出，图书出版单位对发行单位结算信用的评价普遍较低。

　　尽管如此，调查显示出版单位对图书发行单位结算信用的评价标准仍较为宽松。只有当总结算周期超过一年半且已成为常态时，出版单位才会表示对此“很不满意”。总体来看，图书发行单位在结算信用方面呈现出分化态势，而一定数量结算信用较差的图书发行单位的存在，对行业的整体信用水平造成了相当不利的影响。

　　据了解，本次调查系新闻出版总署开展行业诚信体系建设的重要一环，除进行图书发行单位结算信用情况调查外，对出版单位的发书信用调查也将逐步进行。中国出版科学研究所所长郝振省表示，要将行业信用调查作为年度性的常设项目进行下去。